Социально-философский анализ проблемы накопления общественного богатства в странах социалистической ориентации (на примере ряда африканских стран)

• Автор: Волгин, Олег Степанович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ОРИЕНТАЦИЯ КАК УСЛОВИЕ ДЛЯ ПЕРЕХОДА К НАКОПЛЕНИЮ ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА НОВОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ТИПА

I. Социалистическая ориентация ее сущность и

критерии
2. Общественное богатство в современную переходную эпоху его сущность и значение для укрепления социалистической ориентации освободившихся стран .
Глава П. ОСОБЕННОСТИ НАКОПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА В СТРАНАХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ КАК СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМА.
I. Особенности развития самодеятельной социальной активности в странах социалистической ориентации
2. Использование иностранного капитала и мелкотоварного частного сектора как факторов экономического и социального развития в условиях революционнодемократической власти .
3. Борьба за экономическую самостоятельность и самообеспечение как одно из необходимых условий накопления общественного богатства в странах социалистической ориентации . III
ЗАКЛШЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Естественно, что на первый план выдвигается проблема использования внутренних источников накопления, разработка природных ресурсов. Ванное значение имеет развитие кооперации в сельском хозяйстве и ремесленном производстве, с учетом созревания и развития условий для этого, улучшение работы предприятий госсектора. Опыт свидетельствует о том, что полезную роль монет играть частное предпринимательство при соответствующем контроле со стороны государства. Использование внутренних ресурсов связано с воспитанием нового отношения к труду, основанного на сознательной дисциплине, на понимании трудностей развития экономики. Решающим, можно сказать переломным моментом, гарантирующим успех социалистической ориентации является такое положение, когда трудящиеся почувствуют плоды революции, причем, не только в моральнополитическом смысле в плане обретенного человеческого достоинства, уважения к человеку труда, но и в плане заметного улучшения жизненных условий 7, с. В основе настоящего социальнофилософского исследования особенностей накопления общественного богатства в странах социалистической ориентации положен ряд методологических принципов. Вопервых, здесь, как и при исследовании любой другой социальной проблемы, необходимо, как справедливо указывав В. ЕКелле и М. Я.Новальзон, избрать такой способ подачи теории, при котором. Иными словами, необходим системный подход к исследованию категории общественного богатства. Вовторых, системный подход необходим также и к анализу стран социалистической ориентации. В полной мере раскрыть законы и особенности социалистической ориентации как объективной реальности современной эпохи можно, только взяв эти страны как единое целое. Втретьих, главное внимание в диссертации уделено объективной стороне цроцесса накопления общественного богатства. Иначе говоря, тому вопросу, каков этот процесс должен быть. Основоположники марксизма неоднократно указывали на реальность этой стороны социальной действительности и на необходимость ее относительно самостоятельного изучения. В Святом семействе они писали Дело не в том, в чем в данный момент видит свою цель тот или иной пролетарий или даже весь пролетариат. Дело в том, что такое пролетариат на самом деле, и что он, сообразно этому своему бытию, исторически вынужден будет делать 2, с. Потом в Капитале К. Маркс дал обобщенное социальнофилософское выражение этой идеи Человек не только изменяет форму того, что дано природой. К сказанному нужно добавить, что анализ объективной стороны процесса накопления общественного богатства в странах социалистической ориентации вовсе не означает игнорирования реальных сложностей прогрессивного развития, включающих в себя и возможность отхода той или иной страны от социалистического курса развития. Обратимость революционных движений в отдельных освободившихся странах не плод субъективной идеи. Поэтому то состояние переходности, в котором страны социалистической ориентации сейчас находятся, монет быть диалектически познано только посредством синтеза объективно противополонных тенденций. Вчетвертых, для того, чтобы исследовать процесс накопления общественного богатства в странах социалистической ориентации с социальнофилософских позиций, необходимо предварительно выполнить два условия рассмотреть содернание категории общественное богатство с точки зрения исторического материализма и, вовторых, уточнить ряд аспектов социалистической ориентации, которые ванны при изучении данной проблемы. Поэтому содернание диссертации делится на две главы. В первой главе дается характеристика социалистической ориентации как этапа сознательной и целенаправленной подготовки объективных и субъективных предпосылок для строительства социализма прежде всего в плане подъема социальной, трудовой активности масс, а также анализируются противоречия современного, адекватного характеру переходной эпохи исторического типа общественного богатства. Во второй главе речь идет о конкретных путях и способах повышения трудовой активности населения и увеличения общественного богатства в странах социалистической ориентации.