Техническая картина мира : Онтолого-гносеологический анализ

• Автор: Забавников, Алексей Евгеньевич
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 162 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Исторические предпосылки формирования ТКМ р

1.1. Техника вне науки и наука без техники.

1.2. Переход от канонической к нововременной проектной эпохе .

Глава 2. Техническая картина мира и современные концепции онтологогносеологического анализа техники

2.1. Понятие технической картины мира

2.2. Техника как символ совершенства в русле технологическооптимистического подхода.

2.3. Концепция технологического пессимизма

2.4. За пределы техницизма и антитехницизма .

Заключение.
Список использованной литературы


Несмотря на обилие исследований техники, которые стали относить к новой области философии философии техники, среди ученых еще нет единства относительно того, какой должна быть эта новая область знания, какова ее структура, цели, методология. Философия техники еще не является хорошо организованной и признанной всеми сферой знания и считается, что только с г. Цель и задачи исследования. Принимая во внимание уже имеющиеся разработки, связанные с философией техники, полагаем основной целью диссертационного исследования выявление онтологических, гносеологических и методологических основ ТКМ, ее структуры, генезиса и закономерностей развития. В работе использовались публикации отечественных и зарубежных ученых по направлениям, близким к теме исследования. При отборе классического философского материала автор использовал исторический метод анализа, при этом принималось во внимание, что каждый этап в развитии философского понимания техники в большей степени обогащает и углубляет, чем отрицает предшествующую ступень на пути этого познания. Выявление принципы познания техники, техносферы в структуре ТКМ, которые по сЕоей сути являются диалектическим методом познания и, которое представляет из себя анализ техносферы в единстве противоположных концепций, диссертант также использует в качестве методологической основы при анализе проблемы. Научная новизна исследования. Теоретическая и практическая значимость исследования. Анализ проблем, поставленных в диссертации, и полученные в ходе исследования выводы способствуют более глубокому и многостороннему пониманию октологогносеологического аспекта техники, ее сущности, процесса и методологии ее познания, чему способствует ее представление в ТКМ в виде развивающейся целостности. Признание того факта, что технику нельзя понимать однозначно, в рамках какойнибудь одной философской концепции, будь то оптимистической или пессимистической, позволяет глубже понять ее сущность и более точно предвидеть как позитивные, так и негативные ее проявления и, соответственно, меньше совершать ошибок в такого рода прогнозах. Материалы диссертации могут быть использованы в исследованиях, посвященных связи естественнонаучного, технического знания и философии, з работах по истории философии и философским вопросам естествознания и техники, в преподавании в вузах по темам Философия естествознания и техники, а также посвященных курсу философии, касающегося человеческой деятельности как творчества вообще и специфики научнотехнического творчества. Апробация материалов диссертации. Основные положения и выводы исследования нашли сво отражение в следующих публикациях 1. Забавников А. Феномены провинции. Творчество и социальные изменения. Межвузовский сборник научных трудов, т. Забавников А. Е. Техника как объект философского анализа. Материалы конференции молодых ученых Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина. Тамбов Издво Тамбовск. Г. Р. Державина, . С. 01. Забавников А. Е. Некоторые философские вопросы развития техники. Преподавание общегуманитарных и социальноэкономических дисциплин в вузе опыт, проблемы. Тамбов Издво Тамбовск. Г.Р. С. 9 0. Булычев И. И., Забавников А. Е. К вопросу о мировоззренческом смысле понятия ноосфера. Ноосферная идея и будущее России. Тезисы межгосударственной научнопрактической конференции. Иваново Издво Ивановок, гос. С. . Забавников А. Е. Проблемы технизации общества реальные и мнимые. Державинские чтения. Тамбов Издво Тамбовск. Г.Р. Державина, . С. . Забавников А. Е. Рациональное и иррациональное в технике. Рациональное и иррациональное в современной философии. Материалы научнотеоретической конференции Иваново, мая г. Иваново Издво Ивановок, гос. С. 13. Забавников А. Е. Трансформация общества в информационном веке. Актуальные проблемы информатики и информационных технологий. Материалы Шй Тамбовской межвузовской научной конференции сентябрь, г. Тамбов Издво Тамбовск. Г. Р. Державина, . С. . Структура диссертации. Диссертация состоит из Взедения, двух глав, шести параграфов, Заключения и списка литературы, изложенных на . Список литературы содержит 5 наименований.