Соотношение формальной и неформальной логики : Философско-методологический анализ

• Автор: Грифцова, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 297 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ

ОБ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЯХ.

1Л. Логика, философия логики, философская

логика

1.2. Теоретическая и практическая логика .

1.3. Понятие образ логики и его методологическая роль .

1.4. Логическая форма

ГЛАВА И. ОБРАЗЫ ЛОГИКИ В ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ

И КУЛЬТУРЫ .

1. Аристотель трансдискурсивная позиция.
Начало формальной и неформальной логики
2. Логика ПорРояля как новый тип логики .
3. Лейбниц идея символической логики
4. Хр. Вольф гармония теоретической
и практической логики .
5. Кант и парадигма чистой логики.
Действительно ли для Канта практическая логика является сотгасйсбо т асУесК
ГЛАВА III. ЛОГИКА В КОНТЕКСТЕ ФИЛОСОФИИ
XX ВЕКА
1. Трансформация образа формальной логики
в образ формализованной логики .
2. Логика и проблемы субъективности.
Хайдеггер против логики .
3. Логическая форма проблема уточнения.
Витгенштейн и нефрегевская логика .
ГЛАВА IV. НЕФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА v
ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА.
1. Неформальная логика история появления
и философские предпосылки
2. Неформальная логика
основные характеристики
3. Формальная и неформальная логика
в социальном знании
3.1. Социальная логика Г.Тарда как неформальная практическая логика
3.2. Логика социальных наук К.Поппера
как рациональная критика
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ЛИТЕРАТУРА


Обнинск, г. СанктПетербург, г. Международной конференции Развитие логики в России итоги и перспективы Москва, г. Международных семинарах Христиан Вольф и Россия СанктПетербург, г. Антропология с современной точки зрения Светлогорск, г. МПГУ. Эта глава, как следует из ее названия, в некотором смысле предваряет дальнейшее изложение, представляя основные понятия, которые, на мой взгляд, задают проблемное поле формальная логика неформальная логика. Это понятийные ряды и понятия логика, философия логики, философская логика, образ логики, логическая форма, теоретическая и практическая логика. Дается обоснование выбору именно данных понятий и раскрывается их основное содержание, которое детализируется и обогащается в последующих главах диссертации. Проблема соотношения формальной и неформальной логики относится, на мой взгляд, к сфере философии логики. Это термин введенный, видимо, Б. Расселом не является общепринятым в отечественной традиции. В.Н. Брюшинкин использует его в обосновании своей программы метапсихологизма см. Брюшинкин . Если в металогике стремятся к тому типу прояснения, который не требует определения экстралогических, философских позиций, остается близким к опыту реального делания логики, то философия логики пытается дать определение логики, ее места в системе человеческого знания, философии, культуры в целом. Предлагается также различать философию логики и философскую логику, относящуюся к сфере собственно логики. Под философской логикой понимается область тех тем и проблем, которые могут быть поставлены и решены, в принципе, в рамках логики, хотя соответствующие работы в этой области могут например, Философская логика Стросона иметь существенное философское содержание. Второй смысл понимания философской логики предполагает философские применения логики, в частности, в этике, метафизике, эпистемологии например, Логика, языковые игры и информация. Кантианские мотивы в логике Я. Хинтикки. Философская логика не является ни особой философской или логической дисциплиной, ни особым видом или разделом логики, а может быть охарактеризована скорее как специфический срез научного теоретического анализа на стыке собственно логической и философской проблематики Быстров, Смирнов , с. Если смысл термина теоретическая логика, на мой взгляд, достаточно очевиден и не требует особых пояснений хотя представляется возможным, как показывается в третьей главе, говорить и о различных образах теоретической логики, то словосочетание практическая логика некоторыми логиками не принимается категорически. Обычно в таких случаях ссылаются на позицию И. Канта, которая в его Логике звучит следующим образом Общая логика, которая, будучи лишь каноном, отвлекается от всяких объектов, не может иметь практической части. Кант , с. Однако известно, что Кант, читавший курсы логики более сорока лет, никогда сам их не публиковал, и их основные идеи дошли до нас лишь в форме конспектов, сделанных слушателями Канта. Всего в настоящее время известно несколько списков таких конспектов, в том числе i, Vi i, i, i согласно первому систематическому англоамериканскому изданию кантовских курсов логики . Ведущийся в кантоведческих кругах спор об аутентичности этих текстов не позволяет, на мой взгляд, считать приведенную выше цитату бесспорным аргументом в пользу тезиса о полном отрицании Кантом возможности существования практической логики. Тем не менее, термин практическая логика используется сегодня достаточно широко см. Светлов , Брюшинкин , Ивин , Яшин , Уемов , а уточнение его смысла путем тщательного историкологического анализа, анализа современной логической литературы является одной из существенных задач моей работы, которая будет решаться, в той или иной степени, на протяжении всего исследования. Задачей же данного раздела является лишь предварительное обсуждение понятий теоретическая и практическая логика.