Философский анализ проблемы воли в правовой реальности

• Автор: Марайкин, Станислав Иванович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Магнитогорск
• Количество страниц: 151 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.

Глава I. Историкофилософские аспекты становления понятия правовая реальность

1.1. Историкофилософские аспекты проблемы реальности

1.2. Историкофилософские аспекты проблемы определения права

1.3. Философские основания правовой реальности.

Глава II. Онтологические аспекты актуализации воли в

правовой реальности

2.1. Воля как свобода и необходимость в правовой реальности.

2.2. Воля и мораль в правовой реальности

2.3. Воля и субъект в правовой реальности.

Заключение.
Литература


Сер. Классики русской философии права. С.М. Вторым элементом этой структуры являются самые обнаруживающиеся в праве ценности. Наличность какойлибо ценности является безусловным предположением для правовых явлений . Наконец, третьим элементом правовой структуры нужно считать те основные определения, которыми характеризуется особое, специфическое, правовое отношение ценностей, как между собою, так и к их носителям. Несмотря на присутствующие различия в интерпретациях разных школ, можно всетаки увидеть, что есть ряд моментов, признаваемыми всеми мыслителями, а именно право входит в некую систему, необходимыми составляющими которой выступают субъектиндивидуум и актуальное бытие во всем своем многообразии. Обращение к современной философии права показывает, что, с одной стороны, кардинальных изменений в данной области не произошло. С.С. Алексеев . . Основы философии права. .Пб. Юридический институт, . С. . Сер. Классики русской философии права. Гегель Г. В.Ф. Философия права. С. . См. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. С. . Алексеев . . Основы философии права. С. . В работе В. С. Нерсесянца, в разделе, посвященном общим проблемам философии права, говорится о внутренней смысловой равноценности таких внешне различных определений, как право это формальное равенство право это всеобщая равная мера право это всеобщая справедливость и т. С другой стороны, наблюдается тенденция к переосмыслению наследия прошлого в том ключе, который ранее был невозможен в силу причин идеологического характера. Особенно ярко это проявляется в усилении ценностного аспекта в исследованиях, а также в переводе в онтологический план человеческой и формальной составляющих права. Так, в работе И. Л. Честнова можно встретить следующие рассуждения, касающиеся соотношения права и нормы Их диалогичностъ состоит в том, что они, вопервых, несхожи . Алексеев С. С. Право азбука теория философия Опыт комплексного исследования. М. Статут, . С. 3. Нерсесянц . . Философия права. М. Издво НОРМА Издательская группа НОРМАИНФРАМ, . С.. Сер. Краткие учебные курсы юридичджих наук. И.А. Попов, рассуждая в том же ключе, переводит проблему в социальнофилософский аспект, утверждая, что норма права есть неотъемлемая составляющая социальной онтологии, фундаментальным качеством которого является системность, упорядоченность, непрерывность, динамичность, а феноменология нормы права имеет три ступени ее онтологической определенности, выступая как первичная форма упорядоченности и регуляции произвольных действий индивидов в общественных отношениях, выражаясь в таких феноменах бытия права как тиражирование, субъективация, объективация, актуализация, норм права. Другие исследователи, переводя рассуждение в плоскость смысла, выдвигают тезисы о том, что неработающие постсоветские модели социальноправового взаимодействия являются результатом семантической непрозрачности синкретичности социальной реальности. При этом, что в нашем случае весьма значимо, сама социальная она же в ряде случаев социальноправовая реальность, где по мнению автора, должно происходить искомое социальноправовое взаимодействие, им отдельно не исследуется, выступая неким странным субстратом, внутри которого происходит игра смыслов, приводящая то к смещению когнитивного горизонта, то созданием весьма деспотичного механизма конструирования и поддержания когнитивного горизонта социальной реальности. Честнов И. Л. Право как диалог к формированию новой онтологии правовой реальности. С.Пб С. Пбий юридический инт Генеральной прокуратуры Рос. Федерации, . С. . Попов И. А. Онтологические основания нормы права социальнофилософский аспект. М., . С. 9. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. Шишкин С. И. Игра структуры смыслового поля права постсоветской России социальнофилософский анализ. Владивосток, . С. . Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. Подробно см.