Противоречивый характер глобальных проблем в развивающихся странах в условиях научно-технического прогресса

• Автор: Аль-Нуккари, Маан Абдуль-Мажид
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3

Глава I. ГЛОБАЛИСТИКА И ПРОБЛЕМЫ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОГО

ПРОГРЕССА В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ.

I. Насущные проблемы развивающихся стран в комплексе глобальных проблем современности.
2. Взаимодействие научнотехнического и социальноэкономического развития в освободившихся
странах.

3. Диалектика образования и развития в развивающихся странах

Глава П. ВЛИЯНИЕ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА НА

КОМПЛЕКС ВНУТРЕННИХ И ВНЕШНИХ АСПЕКТОВ РАЗВИТИЯ

ОСВОБОДИВШИХСЯ СТРАН.

I. Влияние научнотехнического прогресса на
внешний аспект развития освободившихся стран 1 2. Развитие освободившихся стран Взаимодействие внутреннего и внешнего в условиях научно
технического прогресса.2
3. Научнотехнический прогресс и культурнодуховная яизнь в развивающихся странах.7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ0
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Отсюда видно, что философия стоит перед достаточно сложными, универсальными, разнородными и разноуров невыми проблемами и задачами, которые не способна изучать и , тем более, решать никакая конкретная частная наука. Глобальные проблемы современности касаются судеб всего человечества в настоящем и будущем, а философия всегда проявляла передовой интерес к судьбам человека и человечества. Глобальные проблемы современности есть проблемы мирового развития, проблемы взаимодействия природы и общества, человека и общества, а это не может не интересовать философию, предметом которой являются наиболее общие закономерности развития общества, природы и человеческого мышления. Философия может, опираясь на передовые достижения науки и практики,проследить причины возникновения и продолжения, сущ ность и общие тенденции развития глобальных проблем современности в целом или же в отдельности, б общем или в частности. Она также может выдвигать соответствующие методы, подходы, методологию, идеологические и ценностные установки, лежащие в основе подобных комплексных исследований. Наконец, не всякая философия может выполнять данную задачу, е может выполнять не философия усиленной и углубленной специализации, подчиняющаяся слепым закономерностям дальнейшей специализации и дифференциации наук, а философия стоящая на более целостных, интегрирующих, синтезирующих, всесторонних, сознательных, активных и ответственных позициях. Что касается глобальных проблем, непосредственно относящихся к развивающимся странам, их философское осмысление отстат еще больше. В связи с подобной ситуацией на ХШ съезде КПСС было отмечено, что далеко не вс в области общественных наук вызывает удовлетворение. Не преодолены еще склонность к схоластическому теоретизированию, о чем говорилось и на ХХУ съезде. Философы частенько предпочитают доказывать доказанное, вместо того, чтобы осмысливать новые явления жизни 2. С признанием верности данной критики в адрес общестоведов акаде мик В. Константинов написал в своей статье Философия мира и со циального оптимизма, что философская наука должна давать ответы на великие проблемы современности . Глобальные проблемы современности с особой силой раскрывают значение диалектического метода, предупреждающего исследователей, как справедливо пишет академик П. Федосеев, от всякого догматизма, субъективизма и метафизики при изучении современных социальноисторических процессов 7, с. Потребность при исследовании глобальных проблем в творческом диалектическом методе и в научной философии в целом раскрывается и другими советскими авторами. Так И. В.В. Загладиным, И. Т.Фролов в монографии Глобальные проблемы современности. З 5,с. Подобная идея встречается и в других работах 4. Комплексный метод исследования и комплексность разработок родились вместе с научнотехнической революцией НТР и являются е непременными требованиями, как об этом справедливо пишут Б. М.Кедров и С. А.Бессонов 4,с. Ксследо вания и разработки несомненно взаимно обогащаются, но комплексность исследований есть непременное условие осуществления ком плексных разработок, поэтому теоретические комплексные исследования представляют собой ведущий и опережающий этап на пути к правильному практическому решению глобальных проблем. Зто положение дополнительно верно применительно к насущным проблемам развивающихся стран, где объекты исследования отличаются особенной сложностью и динамизмом и требуют наличия у исследователя диалектического комплексного подхода, гибкости и кругозора. На УП и УШ международных социологических конгрессах неоднократно делался вывод в отношении использования достижений НТР в развивающихся странах, о том, что данному вопросу необходима предварительная разработка в теоретическом плане и только после этого уточнение полученных выводов собственно социологическими методами, Г. Б.Старушенко по праву называет такой вывод справедливым 3,с. В целом теоретическое исследование насущных проблем развивающихся стран должно опережать как узкие социологические исследования или разработки, так и любые практические разработки.