Проблема тематизации смысла в контексте методов феноменологии и аналитической философии языка

• Автор: Ладов, Всеволод Адольфович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 110 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА ПЕРВАЯ ФИКСАЦИЯ УСЛОВИЙ ВОЗМОЖНОСТИ ДИАЛОГА ТРАДШ1ИЙ АНАЛИТИЧЕКОЙ ФИЛОСОФИИ И ФЕНОМЕНОЛОГИИ
1 Предметное единство традиций в широком аспекте трансцендентальная ориентация исследований
2 Предметное единство традиций в узком аспекте смысл как специфический медиальный элемент познания

3 Методологический плюрализм

ГЛАВА ВТОРАЯ ПРОБЛЕМА СМЫСЛА В КОНТЕКСТЕ ДИАЛОГА ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1 Приоритет методологического подхода аналитической философии к описанию смысла

2 Анализ языка и феноменологическая редукция

3 Чего не можетне хочет философаналитик

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Г. Шпета и современные философские проблемы Томск Водолей, . Суровцев В. А. Философия логики Г. Фреге в контексте аналитической философии и феноменологии Фреге Г. Логические исследования. Томск Водолей, . Выявить общую трансцендентальную ориентацию феноменологического и аналитиколингвистического методов исследований. Зафиксировать в качестве трансцендентальных структуры языка и сознания соответственно. Э. Гуссерля и семантического анализа Г. Фреге зафиксировать единый предметный полюс данных исследований смысл как специфический медиальный элемент познавательного процесса. Раскрыть существенные признаки, характеризующие смысл у Э. Гуссерля раскрыть существенные признаки, характеризующие смысл у Г. Фреге. Зафиксировать сходства и различия в существенных признаках смысла в исследованиях обсуждаемых авторов. Обнаружить подобие фрегеанского семантического проекта в исследованиях более поздних представителей аналитической философии. Зафиксировать методологический плюрализм в тематизации смысла в феноменологии и аналитической философии языка. Установить зависимость интерпретаций существенных признаков, характеризующих смысл от методологического плюрализма исследований. Установить приоритетные моменты каждою методологического подхода и дать окончательную формулировку существенных признаков, характеризующих смысл. Интегрируя методы феноменологии и аналитической философии языка, разработать новый способ тематизации смысла, репрезентирующий все существенные признаки, характеризующие данный элемент познания. Контекстуальная интерпретация. Этот метод позволяет решить комплекс задач по экспликации основных тезисов традиций аналитической философии и феноменологии, касающихся обсуждаемой в работе проблемы. Компаративный анализ. Этот метод направлен на достижение цели исследования, т. Научная новизна исследования заключается в разработке проекта нового способа тсматизации смысла, основанного на интеграции методов феноменологии и аналитической философии языка. Продуктивный диалог традиций аналитической философии и феноменологии возможен, так как в данном случае фиксируется наличие формальных условий диалога а предметное единство б методологический плюрализм. Результаты интеграционного исследования обсуждаемых традиций показывают, что смыслу, как специфическому элементу познавательного процесса, в качестве существенных, должны быть приписаны следующие признаки а идеальность б трансценденгальность в внесубъективностьвсубъективном г лингвистичность. Диссертация вносит вклад в прояснение структур, динамики и результатов эпистемологических исследований в философии XX века, а также способствует прогнозированию развития эпистемологии в дальнейшем. На основании материалов диссертации могут быть разработаны как историкофилософские Соотношение тем и методов аналитической философии и феноменологии так и проблемные курсы Проблема смысла в философии XX века Язык и сознание основные парадигмы исследования в философии XX века. Апробация работы Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры истории философии и логики философского факультета ТГУ, на заседаниях аспирантского семинара ФсФ ТГУ, на заседаниях Вольного гуманитарного семинара г. Томска. По теме работы были сделаны доклады на международной научной конференции Третьи Шпетовские чтения Томск, г. Фундаментальные стратегии социогуманитарного знания в контексте развития современной науки и философии Томск, г. Современные проблемы молодежи, науки и образования Томск, г. Методология науки Томск, г. III Сибирская школа молодого ученого Томск, г. Внутреннее сознание времени и критика психологизма. II Копнинские чтения Сборник работ участников международной конференции. Томск Издво Том. Анализ языка и феноменологическая редукция. Г. Г. Шпст СотргеЬепзю Третьи Шпетовские чтения. Материалы международной научной конференции. Томск Изво Водолей, . Язык как социокультурная детерминанта феноменологического опыта. Социальное познание в поисках идентичности.