Проблема методологии системного исследования практической функции науки

• Автор: Таратута, Валентин Петрович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 184 c. : ил

Оглавление

Введение 3 II

Глава I. ПРАКТИЧЕСКОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НАУКИ

КАК ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

I. Методологические основания науковедческих концепций социальнопрактического функционирования науки.

2. Социальнофилософские проблемы науки в системе

философских исследований.

Глава П. МЕТОДОЛОГИЯ СИСТЕМНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОПРАКТИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ.

I. Метод системной конкретизации в социальнофилософском исследовании.

2. Практическое функционирование общественного сознания в абстрактной системе социальной

деятельности.

3. Основания определения практических функций науки как формы общественного сознания в конкретной системе социальной деятельности
Глава Ш. НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ В СИСТЕМЕ ПЛАНОМЕРНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ . 0
I. Научное знание и всеобщие формы црактики 0
2. Планомерность как всеобщая форма общественной
практики социалистического типа 7
3. Реализация практической функции научного знания
в общественном планировании. 3
Заключение 6
Литература


Микулинский, в настоящее время представляет собой комплекс специальнонаучных дисциплин, исследующих науку наряду с другими структурами своей предметной области. К числу специальных науковедческих дисциплин С. Микулинский С. Р. Еще раз о предмете и структуре науковедения. Вопр. См. Волков Г. Н. Истоки и горизонты прогресса социологические проблемы развития науки и техники. М., Зиневич Ю. А., Пономарчук В. А., Федотова В. Г. О тенденциях социологического исследования науки. Социологические исследования,, 2 Келле В. К. Аспекты исследования и уровни теории в социологии науки. В кн. Управление, планирование и организация научных и технических исследований. Т.2, М. Майзель И. А. Социология науки проблемы и перспективы. Л., Социологические проблемы науки. М., Социология науки в СССР. Вопросы теории и практики. М., Яхиел Н. Социология науки. Теоретические и методологические проблемы. М., . В психологии науки активная роль науки исследуется преимущественно в рамках проблемы научного творчества ученых и научных Гатовский Л. М. Вопросы развития политической экономии социализма. М., Глязер Л. Ткаченко Б. Экономика научных исследований в конце х годов Обзор литературы. Вопр. В 5 Ельмеев В. Я. Основы экономики науки политикоэкономический аспект. Л., Лахтин Г. А. Экономика научного учреждения. М., Некоторые методологические вопросы экономики науки. М., Таксир К. И. Интеграция науки и производства при социализме. М., см. Вопр. Л I, 2, 3, 4, 5. См. Гиргинов Г. Наука и творчество. М., Микулинский С. Р., Ярошевский М. Г. Психология научного творчества и науковедение. В кн. Научное творчество. М., Научное открытие и его восприятие. М., Научное творчество. М., Пономарев Я. А. Психология творчества. М., Проблемы научного творчества в современной психологии. Тихомиров . . Психология мышления. М., Ярошевский М. Г. Психология науки. Вопр. В 5. Методология специальнонауковедческого анализа науки обусловлена общей методологией специальной дисциплины. Методология экономиконауковедческого исследования, например, есть особым образом ориентированная общая методология экономической науки. Политическая экономия как общая экономиконаучная методология ориентирует экономиконауковедческое исследование на анализ тех сторон науки, которые могут быть включены в предает политической экономии или отраслевой экономической науки. Специальнонауковедческое исследование позволяет выявить определенный предметный срез в объекте. Но возможность общенауковедческого исследования может быть обеспечена лишь путем комллексирования частнонауковедческих методологий, путем разработки системной общенауковедческой методологии в целом и методологии социального науковедения в особенности. В рамках общего науковедения осуществляется синтез дисциплинарных знаний об основных формах научной деятельности. Важнейшей задачей общего науковедения по отношению к другим его отраслям или частным науковедческим дисциплинам, пишет С. Р.Никулинский, является разработка методологии комплексного анализа явлений и процессов в развитии науки . В общенауковедческой литературе цриводится ряд способов определения социальных функций науки, значительно различающихся как по количественной определенности, так и по логическим основаниям выделения и терминологической фиксации. I. Микулинский С. Р. Еще раз о предмете и структуре науковедения. Воцр. К 7, с. Приняв данные определения науки, тем самым можно в качестве основных функций рассмотреть функции науки как особой формы общественного сознания по отношению к иным формам общественного сознания, функциональную связь науки как особой деятельности к иным видам социальной деятельности и соответственно функции науки как особого социального института по отношению к другим социальным институтам. И.А. Фиксируя особенности воздействия науки на практическую жизнь людей, И. Об основных концепциях науки подробнее см. Дмитриенко В. А. Методологические проблемы науковедения. Томск, , с. Социология науки в СССР. М., , с. Мацявичус И. А. Функции науки в современном обществе. Вопр.