Проблема интерсубъективности: основания и способы тематизации

• Автор: Эннс, Ирина Андреевна
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 167 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ДРУГОЙ КАК ОБЪЕКТ ФИЛОСОФСКОГО

АНАЛИЗА

1.1 Основания и возможные способы интерпретации Другого

1.2 Метафизическая интерпретация Другого

1.3 Трансцендентальная интерпретация Другого

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА ИНТЕРСУБЪЕКТИВНОСТИ

В КОНТЕКСТЕ ДИСКУРСА ДРУГОГО

2.1 Конституирование интерсубъективности в горизонте метафизической интерпретаци Другого.

2.2. Конституирование интерсубъективности в горизонте

трансцендентальной интерпретации Другого
2.3 Корреляция способов понимания Другого и возможных способов осмысления интерсубъективных отношений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Обращение в рамках работы к истории философии, рассмотрение и анализ конкретных онтологических проектов, является не просто описанием точек зрения различных авторов, но привлекается с целью выявления философского основания, позволяющего тематизировать различные способы конституирования интерсубъективных отношений. Исследование имеет своей целью типологизацию способов интерпретации Другого, и соответственно конституирования интерсубъективности, выявление типологии осмысления сферы интерсубъективного опыта. Кроме того, в силу историчности человеческого существования, осознание которого происходит в философском дискурсе современности, любая философия с неизбежностью выступает как история философии к экспликации какойлибо проблемы, концепта мы можем прийти лишь через историю его интерпретации. В работе предложен не реализованный ранее в философской литературе подход к анализу проблемы Другого, с одной стороны, как горизонта, в контексте которого осуществляется тематизация интерсубъективных отношений, с другой, как основание данной тематизации. Эксплицирован способ конституирования интерсубъективных отношений на основании интерпретации концепта Другого. Установлена корреляция между двумя концептами концептом Другой и той или иной тематизацией интерсубъективных отношений. Показана невозможность тематизации интерсубъективных отношений в рамках метафизического понимания Другого. Другого в рамках его трансцендентальной интерпретации. Разнообразие тематизаций интерсубъективных отношений в рамках трансцендентальной интерпретации Другого связано с различным осмыслением трансценденции в качестве источника интенционапьной активности. Проблема Другого представлена не как маргинальная или региональная, а как фундаментальная проблема философского исследования. Другой является горизонтом любого полагания смысла как отношение к самому себе, так и отношение к миру всегда предполагает отношение к Другому, опосредовано отношением к Другому. Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты проведенного исследования могут способствовать углублению и конкретизации понимания роли Другого в горизонте построения онтологических проектов. Разрабатываемый в работе подход к проблеме интерсубъективности позволяет понять определенное единство классического и неклассического философского дискурса и показать проблемную подоснову, определившую его трансформацию. Предложенная в работе типологизация, позволяет выявить единство современных онтологических проектов, выявить некоторые инварианты, определяющие методические установки и принципы исследования, специфичные для каждого способа. Материалы диссертации могут быть использованы для разработки учебных курсов по истории философии, социальной онтологии, а также спецкурсов по проблемам современной философии интерсубъективности и онтологии Другого. Практически значимым представляется стремление преодолеть негативную интерпретацию Другого современными дискурсивными практиками. Указание на онтологическую и экзистенциальную значимость концепта Другого задает новую предметную область и основание для раскрытия нового способа существования. Апробация результатов работы. Основные положения работы обсуждались на заседаниях кафедры истории философии и логики Томского государственного университета. Главные концептуальные идеи диссертации были представлены на международных, всероссийских и межрегиональных конференциях и семинарах, на заседании Томского Вольного Гуманитарного семинара. Содержание диссертации отражено в семи публикациях. С в Томском Государственном Университете на философском факультете на основе диссертационного исследования читаются спецкурсы Проблема интерсубъективности в классической философии и Проблема Другого в западной философии ХХв. Работа обсуждалась и была рекомендована к защите на заседании кафедры истории философии и логике философского факультета Томского Государственного университета. Структура диссертации. Структура диссертации отражает логику исследования, определяется поставленной в работе целью и соответствует порядку решения задач, необходимых для е реализации. Диссертация состоит из введения, двух глав шести параграфов, заключения и списка литературы, включающего 0 источников.