Онтологические границы семиозиса в процедурах коммуникации, познания и понимания

• Автор: Нестеров, Александр Юрьевич
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 284 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СЕМИОТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОММУНИКАЦИИ. ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНИЦ СЕМИОЗИСА

1. Коммуникация, знак, значение.

2. Денотат знака как действительность.

3. Неэмпирическое эстетическое как действительность.

4. Неэмпирическая эстетическая коммуникация.

ГЛАВА 2. СЕМИОТИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРОЦЕДУР ПОЗНАНИЯ.

1. Семиотическая схема прямого познания. Гносеологические и

коммуникативные знаки

2. Семиотическая схема косвенного познания. Внутреннее восприятие.

3. Семиотическое выражение проблемы истины. Проблема денотата
высказывания для реципиента. и
ГЛАВА З.СЕМИОТИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРОЦЕДУР ПОНИМАНИЯ
1 Онтологические и гносеологические аспекты проблемы понимания
Экскурс. Теории и дефиниции понимания.
2. Проблема понимания с точки зрения семиотической схемы познания и
коммуникации.
ГЛАВА 4. ПРИМЕР НЕЭМПИРИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ СЕМИОТИЧЕСКОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ЭСТЕТИЧЕСКОЙ СПОСОБНОСТИ
1. Прагматические, синтаксические и семантические теории эстетического
2. Эстетический знак В семиотической схеме.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Комплексный характер полученного в диссертационном исследовании решения проблемы онтологических границ семиозиса говорит о том, что оно является решением крупной научной проблемы и вносит значительный вклад в понимание фундаментальной философской проблемы соотношения языка, сознания и действительности. Представленная исследованием семиотическая платформа реализации программы единого языка гуманитарного знания может быть использована в качестве методологической базы в проектах, нуждающихся в реконструкции ментальных объектов на основании способов их фиксации в тех или иных языковых системах, в проектах, в той или иной степени затрагивающих проблему интеллекта разума и функции интеллектуальности разумности, в проектах общего анализа процедур интерпретациипонимания и семантики. В целом результаты исследования могут быть использованы для анализа семиотической природы знания и процессов, направленных на его извлечение и фиксацию. В практике преподавания полученные результаты значимы при подготовке ориентированных на студентов, магистров и аспирантов учебных курсов Философия, История, философия и методология естествознания, История и философия науки, Семиотика и герменевтика, Эстетика, Теория познания. Апробации работы. Исследования, результаты и положения которых фиксирует и выражает текст диссертации, поддержаны тремя грантами грант Немецкой службы академических обменов на проект Онтология символа, руководитель профессор Г. Плумпе Бохум, Германия грант Министерства образования и науки Самарской области Г1. П на проект Методологические проблемы литературоведения семиотика литературы и поэтика грант Российского гуманитарного научного фонда 1 ав на проект Семиотическая модель познания как основание реалистической теории коммуникации, руководитель профессор Р. И.Таллер Самара, Россия. Выводы и результаты исследования докладывались на трх международных конгрессах и съездах IV Российский философский конгресс Философия и будущее цивилизации, г. Москва, МГУ, мая г. Шестой съезд Российского Союза Германистов Граница в языке, литературе и науке г. Самара, 9 октября года V Российский философский конгресс Наука. Философия. Общество, г. Новосибирск, августа г. На 8 международных конференциях научные конференции Института культуры стран немецкого языка при Самарской гуманитарной академии Граница как механизм смыслообразования в художественных языках, Самара, Проблема рамы в литературе и искусстве, Самара, Поэтика рамы и порога функциональные формы границы в языках искусства, Самара, Литературная герменевтика и литературоведение границы и горизонты, Самара, Научнотехническая конференция с международным участием Перспективные информационные технологии в научных исследованиях, проектировании и обучении ПИТ, г. Самара, июня Международная научная конференция Фантастика и технологии памяти С. Лема, г. Самара, марта года 2я международная научная конференция Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования, г. Москва, февраля года Ii i i i i i , ii i, Vi . Актуальные проблемы развития университетского технического образования в России, г. Самара, 34 февраля года, 23 февраля года, 56 февраля года Летняя философская школа Голубое озеро, г. Новосибирск, НГУ, июль , июль , июль Региональная научная конференция молодых ученых Сибири в области гуманитарных и социальных наук Актуальные проблемы гуманитарных и социальных наук, г. Новосибирск, ИФПР СО РАН, май , ноябрь , июнь Всероссийский философский семинар молодых ученых им. В.П. Копнина, П сессия, г. Томск, ТГУ, ноябрь III сессия, декабрь Научная конференция Проблема текста в гуманитарных исследованиях, г. Москва, июня года Всероссийская научнометодическая конференция Гуманитарное образование в системе подготовки специалиста мирового уровня, г. СанктПетербург, ноября г. III Всероссийская конференция студентов, аспирантов и молодых учных Искусственный интеллект философия, методология, инновации, г. Москва, МИРЭА, ноября г.