Онтологическая и гносеологическая специфика нормы

• Автор: Попова, Елена Валентиновна
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 138 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА НОРМЫ

1.1. Норма в деятельности человека

1.2. Типологизация и формы бытия норм.

ГЛАВА И. ГНОСЕОЛОГИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА НОРМЫ

2.1. Истинность, правильность, праведность и адекватность.

2.2. Адекватность нормы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

БИБЛИОГРАФИЯ

Прайора был открыт следующий этап в развитии логики норм, которая стала ориентироваться, главным образом, на моральные нормы . Начиная с х годов XX века, в философской литературе появляется ряд работ, исследующих нормы. Л.М. Архангельский, М. Блхова, Л. П. Буева, . . Гусейнов, О. Г. Дробницкий, И. Я. Лойфман, А. И. Титаренко, В. П. Тугаринов и другие теоретики в области этики исследуют генезис моральных норм , , , , , 7,1. В рамках нормативной логики делается ценностнологический срез проблемы норм, и исследователи Ермолаева В. Е., Зиновьев . ., Ивин . ., Ивлев Ю. В., Лобовиков В. О. и др. Рядом теоретиков, среди которых В. Брожик, Ю. И. Мирошников, Н. Неновски, В. И. Плотников и другие, предпринимается аксиологический анализ нормативного , , 34, 8, а такие философы, как М. И. Бобнева, . . Нерсесянц, Е. М. Пеньков, В. А. Подкорытов, Б. А.Урванцев и другие, анализируют регулятивную функцию социальных норм , 90, 23, 1,23. Несмотря на доминирование в исследованиях нормативного этикоправового, аксиологического и логического направлений, у ряда философов Аристотель, Гоббс Т. Даштамиров С. А., Денисова Л. В., Ивлев Ю. В., Кувшинов И. С., Лобовиков В. О., Платон, Спиноза Б. Титов В. А., и др. Постановка проблемы адекватности нормативного возникала в рамках логики как констатация адекватности нормы относительно некоторого высказывания, однако, был лишь намечен ряд идей, а сам вопрос не подвергался детальному философскому анализу. Проблема исследования обусловлена недостаточной изученностью норм как таковых с онтологической и гносеологической точек зрения. Эта проблема может быть сформулирована в двух вопросах 1 каково диалектическое взаимодействие между нормой в ее идеальном бытии и нормой в действии Целью исследования является анализ онтологического и гносеологического аспектов проблемы нормативного. Методология исследования. В диссертационном исследовании нормы рассматриваются с позиций единства онтологии, гносеологии и аксиологии. Теоретические источники. Реализация задач диссертационного исследования потребовала широкого применения историкофилософского материала. Фундаментом послужили те идеи мыслителей прошлого и современности, которые внесли наиболее существенный вклад в разработку проблем, поставленных в качестве предмета анализа в диссертации. Онтологические аспекты изучения нормативного потребовали в основном опоры на труды теоретиков XX века. Э. Агацци, С. С. Алексеева, А. К. Байбурина, М. Блховой, Б. С. Братуся, Л. С. Выготского, Ж. Годфруа, . . Ивина, В. Н. Кудрявцева, Т. Куна, В. О. Лобовикова, Н. Неновски, П. Рикера, К. С. Сарингуляна, А. М. Яковлева и др. Л.М. Архангельского, С. А. Даштамирова, . . Ивина, Н. В. Мотрошиловой, Н. Неновски, Е. М. Пенькова, Л. И. Петражицкого, В. А. Подкорытова, . . Ручки, В. П. Тугаринова, Б. А. Урванцева и др. Р.Г. Апресяна, Л. М. Архангельского, В. И. Бакштановского, . . Барулина, . . Библера, М. И. Бобневой, Р. Генона, . . Гусейнова, О. Г. Дробницкого, М. С. Кагана, В. Ф. Кормера, К. Лоренца, Н. О. Лосского, Ю. И. Мирошникова, К. Х. Момджяна, В. Момова, А. П. Назаретяна, В. И. Плотникова, В. А. Подкорытова, В. Н. Сагатовского, Л. Н. Столовича, А. Шопенгауэра и др. При исследовании гносеологической специфики норм привлекались трактаты философов, принадлежащих к различным направлениям и эпохам. Аристотеля, Х. Г. Гадамера, Т. Гоббса, Л. В. Денисовой, . . Зиновьева, . . Ивина, Ю. В. Ивлева, И. А. Ильина, И. Канта, К. Н. Любутина, Д. Локка, Т. И. Ойзермана, Платона, Б. Спинозы, Л. Н. Столовича, Ф. Энгельса, Д. Юма и др. Аристотеля, В. К. Бабаева, М. Вартофского, И. Я. Дюрягина, И. Канта, В. О. Лобовикова, Д. Локка, Л. Е. Моториной, . . Нуйкина, С. В. Поросенкова, Г. Райта, В. А. Титова, Х. Р. Фабело, Ю. Хабермаса, А. Ф. Черданцева, С. М. Шалютина, Д. Юма и др. Аристотеля, Дж. Беркли, В. Брожика, С. З. Гончарова, А. Я. Гуревича, И. А. Ильина, И. Канта, И. М. Кутасовой, В. О. Лобовикова, А. М. Монтеня, Л. В. Опалева, Платона, К. Поппера, А. Рорти, . . Соловьева, Б. Спинозы, С. Л. Франка, Ф. Энгельса и других философов.