Онтологический статус времени : Способы тематизации времени в онтологии

• Автор: Краевская, Оксана Александровна
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 177 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА I. Топология времени в онтологическом мышлении

1. Постановка вопроса о времени.

2. Топология времени

3. Методология анализа границ и способов тематизации

времени в онтологии

а Границы анализа способов тематизации концепта времени

б Принципы анализа способов тематизации концепта времени.

4. О соотношении процедур тематизации и проблсматизации.

ГЛАВА П. Модель I время в отологии присутствия

на примере онтологического проект Аристотеля

1. Базисная категория отологии присутствия и предварительная
характеристика статуса концепта времени .
2. Исследовательские стратегии и методы.
3. Границы тематизации времени
4. Статус концепта времени, тип связи концепта времени и онтологии
ГЛАВА III. Модель П время в событийной онтологии
на примере проекта онтологии М. Хайдеггера
1. Базисная категория событийной отологии и предварительная
характеристика статуса концепта времени
2. Исследовательские стратегии и методы
3. Границы тематизации времени.
4. Статус концепта времени, тип связи концепта времени и отологии
НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ. Социокультурный смысл двух моделей
связи времени и отологии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


В результате анализа ТОПОЛОГИИ и топографии концепта времени в онтологии показано, что составляющие концепта времени, образующих его важнейшие смысловые поля, имеют общий понятийный каркас. Продемонстрирован фундаментальный статус времени в онтологическом мышлении. На основе анализа способов и границ тематизации времени в онтологических проектах Аристотеля и Хайдеггера построены две основные модели связи концепта времени и онтологии модель онтологии присутствия и модель событийной онтологии. Принципиальная новизна исследования заключается в демонстрации фундаментальной связи дискурса о времени и онтологического дискурса и разработке целостной конфигурации смысловых полей концепта времени. Положения, выносимые на защиту. I. Фундаментальность концепта времени делает темпоральные объяснения и временные репрезентации означающей и структурирующей матрицей онтологического мышления. Время образует границу онтологического дискурса как регулятивная идея и его фундамент как конституирующий концепт каждое основание, принцип, фундамент, архе онтологии структурно конституируется временными определениями и, таким образом, пределом каждого онтологического анализа является концепт времени. Взаимосвязь концепта времени и онтологического дискурса носит фундаментальный характер, концепт времени неотъемлемая и конституирующая часть философской онтологии, важнейший онтологический концепт. Возможность онтологии нового типа связана только с темпоральной экспликацией онтологических феноменов. Теоретическая и практическая значимость исследовании. Данное исследование позволяет взглянуть на проблему времени в ракурсе, адекватном современной философии. Оно способствует пониманию фундаментальной взаимосвязи дискурса о времени и онтологического дискурса, пониманию времени как центрального концепта онтологии и осознанию существенных трансформаций принципов современного философствования в целом. Работа имеет значимость и для исследовательской практики. Методологическая рефлексия выявляет наметившиеся в современной отечественной исследовательской культуре тенденции изменения процедур и форм познавательной деятельности, связанной с расширением арсенала методологии за счет ассимиляции исследовательских средств и процедур герменевтического, аналитического и постструктуралистского подходов. В данной работе в рамках разработки методологического инструментария исследования предлагается топологический подход, вариант концептуального анализа и анализа способа тематизации концептов при одновременной рефлексии собственных онтологических, методических, ценностных и др. Материалы диссертации использовались при подготовке и проведении занятий по курсам Современная западная философия и Континентальная философия. Материалы диссертации могут быть использованы для создания курса лекций по теме История европейской онтологии, Онтология основные проблемы и кагегории, при подготовке спецкурсов Истоки и основания античной онтологии, История европейской метафизики, Тезис Хайдеггера о конце философии и критика европейской метафизики и при проведении практических занятий на тему Методология философских исследований. Апробация работы. Основные фрагменты диссертации обсуждались на заседаниях кафедры Онтология, теория познания и социальная философия и на заседаниях аспирантского семинара Фсф У. Томск Четвертые Шпетовские чтения ноября г. Томск на региональной научной конференции Акгуальные проблемы социальных наук апреля г. Томск. Важнейшие концептуальные положения исследования были представлены автором и обсуждались в январе г. i. i i в ivi i во время пребывания на исследовательской стажировке под руководством . . . . v август февраль . Результаты диссертационного исследования опубликованы в пяти статьях. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав двенадцати параграфов, предварительного обощающего заключения и списка литературы, включающего 0 наименований на русском, английском, немецком языках и в параллельных изданиях на латинском и древнегреческом языках. Объем диссертации 7 страниц.