Онтологические основания социального конструктивизма в гуманитарном знании

• Автор: Шашлова, Екатерина Игоревна
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 162 с.

Содержание
Введение.

Глава 1. Формирование конструктивистских идей и их трансформация в

современном конструктивизме.

1. Возникновение конструктивистских тенденций от гносеологии к

онтологии.

2. Развитие социальноконструктивистской методологии в современном

гуманитарном знании.

Глава 2. Институциональная легитимация социальногуманитарного знания

социальноконструктивистский анализ.

1. Специфика гуманитарных наук и их социальноконструктивистскос

описание
2. Гуманитарные науки и особенности их анализа в философии
Глава 3. Социальный конструктивизм против натурализма стратегии анализа
онтологии социальных институтов.
1. Проблема поиска онтологических оснований в конструктивизме
2. От анализа социального пространства к онтологии социального порядка
конструирование реальности.
Заключение.
Список литературы


Выявлены направления поиска онтологических оснований в социальном конструктивизме деконструкция, денатурализация, десакрализация и основное содержание данных концепций в противоположность натурализму Дж. Серла. Показаны особенности социального конструктивизма в гуманитарном знании в отличие от радикального конструктивизма посредством выявления его онтологических оснований. Раскрыта специфика онтологии социального конструктивизма посредством анализа понятий социального пространства и социального порядка. Нормативность институциональной онтологии и релятивность онтологических оснований социального вскрыты посредством представления социальногуманитарных наук как разновидности социального опыта легитимации социального порядка. Социальный конструктивизм является радикальной версией теории социальной детерминированности знания, в которой социальное представляет собой онтологическую реальность, определяющую функционирование знания и науки. Существует три версии социального конструктивизма, различающихся в вопросе онтологических оснований 1 социальный конструктивизм как разновидность социологического реализма или фундаментализма имеет в качестве онтологии социальные институты, законы, структуры и пр. Б.Латура с идеей гибрида природыобщества, реальногосконструированного. Социальноконструктивистский подход в гуманитарном знании выявляет и делегатамирует связи знания и социального порядка. Исследования М. Фуко в области гуманитарного знания стали основой социальноконструктивистского анализа институциональной реальности, властизнания, дискурса и составляют основу делегитимации институционального порядка. Поиск онтологических оснований в социальном конструктивизме реализуется посредством деконструкции, денатурализации и десакрализации антинатуралистических стратегий делегитимации знания. Антинатурализм разрушает механизмы институализации социальных норм, что демонстрирует релятивность онтологических оснований социального. Социальноконструктивистская теория ставит основным вопросом проблему знания, легитимирующего институциональный порядок и утверждающего социальных феноменов. Таким образом, социальный конструктивизм представляет онтологию социальных институтов, конструируемую посредством нормативного производства. Онтология социального конструктивизма фиксирует нормативный характер институциональных оснований социального бытия и гуманитарного знания. Теоретическая и практическая значимость работы. Исследование позволяет расширить представления о социальной обусловленности знания нормативным характером онтологии и восполнить недостаток критики властного дискурса гуманитарных наук в российских исследованиях. Результаты исследования могут быть использованы при разработке философских курсов по истории и философии науки, методологии социальногуманитарного познания, современной онтологии и историкофилософских исследований творчества М. Фуко. Социальноконструктивистская методология может быть использована в социологии, психологии, политологии, истории, лингвистике и др. Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на вузовских, региональных, всероссийских и международных семинарах, круглых столах и конференциях, среди которых VI Российский философский конгресс Нижний Новгород, г. Ежегодная Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов Москва, , , гг. Всероссийская научная конференция Логика, методология, науковедение актуальные проблемы и перспективы РостовнаДону, г. Всероссийская научнопрактическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых Молодежь XXI века будущее российской науки РостовнаДону, г. Гендерные чтения РостовнаДону, , гг. В рамках проекта Российского государственного научного фонда 5а1 Субъектность в современной философии опубликованы работы по социальноконструктивистской концепции субъектности. Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы 5 источников. Общий объем исследования 2 страницы.