Необходимость и свобода во взаимоотношениях общества и природы

• Автор: Жылкычиев, С.И.
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Фрунзе
• Количество страниц: 150 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития общественной жизни и развертывания научнотехнической революции НТР повышается роль теории, выдвигаются задачи дальнейшей разработки научной методологии, которые призваны правильно объяснять новые процессы и явления, происходящие в мире. В этом плане в Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии специально подчеркивается, что в настоящее время марксистсколенинская партия не может выполнять свою роль, если она не уделяет должного внимания осмыслению всего происходящего, обобщению новых явлений жизни, творческому развитию марксистсколенинской теории В значительной мере это относится к философии и в первую очередь к ее.кардинальным недостаточно изученным проблемам, в том числе к вопросу о необходимости и свободе во взаимоотношении общества и природы.
В последние годы в марксистской философской литературе появился ряд научных работ, посвященных различным аспектам проблемы необходимости и свободы. Наиболее важными из них являются основополагающие идеи классиков марксизмаленинизма, имеющие принципиальное значение для раскрытия связи необходимости и сво

боды., проблемы необходимости и свободы в общественном разви

Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М. Политиздат,, с

См. Ахмедли Дж.Т. Свобода и необходимость. Баку Издво АН Азерб.ССР, Бакурадзе О.Н. Свобода и необходимость Автореф.дис.докт. филос. наук. Тбилиси, Бережной Н.М. Разработка проблемы свободы и необходимости в трудах К,Маркса Автореф. дис. канд.филос.наук. М., Бычко И.В. Познание и свобода. М. Политиздат, Голубенко В.П. Необходимость и свобода. М. Наука, Ойзерман Т.И. Марксистсколенинское понимание свободы. М.Знание, Кутасов Д.А. Из царства необходимости в царство свободы. М. Знание, и др.
I

тии , вопросы необходимости и свободы в условиях капитализма ,

изменения соотношения необходимости и свободы при социализме ,

См Берзин О.Г. В.И.Ленин о свободе и необходимости Некоторые особенности категориал.анализа пробл. и его применения в процессе обоснования рев.преобразования общества. Харьков Вища школа. Издво при Харьк.унте, Бурай И. Необходимость и свобода в общественном развитии Автореф. дис. канд. филос.наук. М., Мхиторян Г.Е. Свобода и историческая необходимость Автореф. дис. докт.филос.наук. Ереван, Николаева I Объективные и субъективные факторы социального прогресса и свободы. М. Издво МГУ, Рахманин Исторический детерменизм и проблема свободы Автореф. дис. канд. филос. наук. М., Рубцов Н.И. Соотношение свободы и необходимости в общественном развитии Автореф. дис. докт.филос. наук. М., Скворцов I Время и необходимость в истории.
М. Знание, Умеркаев Ф.Г. Историческая необходимость многообразия форм ее осуществления Автореф. дис. канд.филос. наук. М., и др.
См. Кон И.С. Свобода в свободном обществе. М. Госполитиздат, Конфорт М. Открытая философия и открытое общество. М. Прогресс, Кэндзюро Я. Философия свободы. М. Соцэкгиз, Ламонт Ю.К. Свобода должна быть свободной на деле. М. ИЛ, и др.
См. Арботовой В.П. О свободе и необходимости в социалистическом обществе. Автореф. дис. канд. филос. наук. М. Высоцкий Диалектика необходимости и свободы в социалистическом обществе. М. Знание, Клотч Г. и др. Свобода преимущество социализма. М. Политиздат, Косолапов Р.И. Социализм. К вопросам теории. М. Мысль, его же. Коммунизм и свобода. М. Издво МГУ, Никонов Социализм и свобода. Волгоград Волгоградская правда, Паркин В.Ф. Диалектика свободы и необходимости при социализме.М. Высшая школа, Стемковская В.И. Социализм и свобода.
М. Наука, Федоров Г. Диалектический материализм о свободе и необходимости. Коммунист, , Худушкн Ф.С. Социализм это свобода. М. Знание, и др.
свобода личности в условиях социализма, этические, эстетические и юридические аспекты проблемы свободы и т.п.
В та же время надо признать, что у нас очень мало специальных работ, в которых необходимость и свобода рассматривались бы применительно к вопросу о взаимоотношении общества и природы, че
См Абишев К Категория деятельности и проблема свободы Автореф. дис. канд.филос.наук. КызылОрда, Акушников П.А. Проблемы необходимости и свободы в воинской этике Автореф. дис. канд.филос.наук. М., Балагчивадзе Р.Г. Свобода личности при социализме и формирование нового человека Автореф. дис докт.филос.наук. Тбилиси, Григораш И. Моральная и правовая свобода личности Автореф. дис. канд.филос.наук.Л., Ефимова В.Г. Проблема свободы и необходимости и вопросы коммунистической морали Автореф. дис. канд.филос.наук.М., Кондырев И.Я. Необходимость и свобода в практической деятельности людей Автореф. дис. канд.филос.наук.Л., Парубочий В.П. Возникновение свободы в связи с происхождением труда Автореф. дис.канд.филос.наук.М., Расулов М.Д. Проблема взаимосвязи отчуждения и свободы личности в истории Автореф, дис. канд.филос.наук.Казань, Русия Г.И. Свобода смысл жизни Автореф. дис. докт.филос.наук.Тбилиси, Сарсенбаев Т. Становление свободы личности в условиях перехода ранее отсталых стран к социализму Автореф. дис. канд. филос. наук. АлмаАта, Слюняев Ф.В. Коммунизм и нравственная свобода личности Автореф. дис. канд.филос. наук.
М., Съебев С.С. Объективные основания превращения диалектики в способ сознательного преобразования мира Автореф. дис. канд.филос.наук. Киев, Фаркаш Э. Свобода личности и проблемы морали Автореф. дис. канд.филос.наук.М., Шахназаров Г.Х. Коммунизм и свобода личности. М. Молодая гвардия, Шехтерман Е.И. Марксизм и ленинизм о свободе и необходимости Автореф. дис. канд.филос.наук. АлмаАта, Шубняков Б.П. Свобода общества и личности Проблема необходимости и свободы при социализме и коммунизме.
Ярославль ВерхнеВолж. кн. издво, и др.
ловека и внешней среды в условиях НТР. Многие авторы в своих
См. Абдылдаев Т.А. Характер взаимоотношения общества и природы в условиях НТР. Фрунзе Мектеп, его же. ХХУ1 съезд КПСС и социалистический путь природопользования. Фрунзе Знание, Анучин В.А. Основы природопользования Теоретический аспект М. Мысль, его же. Географический фактор в развитии общества. М. Мысль, Будыко М.И. Глобальная экология. М. Мысль, его же. Климат в прошлом и будущем.
Л Гидрометеоиздат, Бернал Дж. Наука в истории общества. М ИЛ, Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М. Наука, его же. Размышления натуралиста. М. Наука, Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. Социологические проблемы развития науки и техники. М. Политиздат, Гвишиани Д.М. Организация и управление. М. Наука, Герасимов И.П. Человек, общество и окружающая среда. Географические аспекты использования естественных ресурсов и сохранения окружающей среды. М. Мысль, Горелов Возможности метода моделирования в решении экологической проблемы. В кн. Философские проблемы глобальной экологии. М. Наука, Гарковенко Р.В. и др. Общество и природа принципы взаимодействия. М. Знание, I Гирусов Э.В. Система и общество природа1 проблема социальной экологии. М. Издво МГУ, Гудожник Г.С. Научно техническая революция и экологический кризис. М. Международные отношения, его же. Научнотехнический прогресс сущность, основные тенденции. М. Наука, Горюнов В.П. Техника и природа социолог, и методолог, проблемы комплексности матер.техн. развития. Л. Издво ЛГУ, Дубинин Н.П. Что такое человек. М. Мысль, Еремов Ю.К. Природа на службе общества. М. Знание, Жданов Ю.А.
Об единстве химического строения и динамики. Ростов нД. Издво Рост, унта, Лямин География и общество философские и социологические проблемы, географии. М. Мысль, Мамзин Научнотехнический прогресс и охрана природы. Д. Знание, Шварц С.С. Экологические законо мерности эволюции. М. Наука, и др.
трудах проблему необходимости и свободы во взаимоотношении общества и природы затрагивают попутно, в связи с доскональным анализом других вопросов.
Актуальность


В работе предпринята попытка использовать принцип историзма в исследовании темы исторический анализ изменения соотношения необходимости и свободы во взаимоотношении общества и природы, человека и внешней среды. В самом деле, необходимость и свобода во взаимоотношении общества и природы, человека и внешней среды не остаются неизменными на протяжении всей истории существования человечества, а постоянно изменяются с развитием материального производства, с прогрессом научнотехнической мысли. Сама проблема взаимоотношения общества и природы носит, следовательно, конкретноисторический характер. Исходя из этого, все узловые проблемы темы рассмотрены в целом, в общем виде, историкологическом плане, начиная с первобытного общества до современного периода его развития. Такой методологический прием позволил нам в какойто мере выявить общие тенденции и главные направления изменения соотношения необходимости и свободы во взаимоотношении общества и природы, человека и внешней среды. Ленин В. И. Полн. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Изучение данной темы имеет теоретикопознавательное,мировоззренческое и практическое значение. По мере разработки тех или иных ее общих и частных аспектов будут неуклонно расширяться, углубляться и конкретизироваться каши знания о категориях необходимости и свободы, о их многогранных взаимоотношениях в условиях теперешнего научнотехнического прогресса. В теоретическом отношении разработка проблемы содействует поднятию степени господства человека не только над первичной, естественно природой, но и над вторичной очеловеченной , искусственной. Мировоззренческое значение исследования проблемы заключается в том, что ряд важнейших положений принципы, законы и категории материалистической диалектики закон и закономерность, закон и необходимость, необходимость и свобода, господство человека над природой, степень господства над ней и др. А это в свою очередь способствует разработке теоретикометодологической основы гармонизации взаимоотношения общества и природы, человека и внешней среды в условиях НТР. Последование тень содействует усилению борьбы против проявлений буржуазной идеологии критическому аначизу наиболее типичных, широко распространенных метафизикоидеалистических и религиозных течений за рубежом по данному вопросу. А это в свою очередь выступает как эффективное средство улучшения выработки диалектикоматериа
листического, научноатеистического мировоззрения. При этом возникает объективная возможность для выбора наиболее приемлемых вариантов влияния общества и человека на природу и внешнюю. Теоретические выводы и рекомендации диссертации могут быть использованы в преподавании философии, при чтении лекций по диалектическому и историческому материализму в вузах и по линии общества Знание, в проведении семинаров по темам Природа и общество, Материальное производство и т. См. АрабОглы Э. А. Демографические и экологические прогнозы. Критика современных буржуазных концепций. М. Статистика, Гудожник Г. С. Научнотехническая революция и экологический кризис М. Международные отношения, Фролов ИТ Перспектива человека М. Политиздат, . См. Новик И. Б. Методологические аспекты оптимизации биосферы. Природа, , 9 Проблема оптимизации в экологии. МНаука, Руткевич М, Шварц С. С. Проблема управления биосферой. Вопросы философии, , Управление природной средой. Социальноэкономические и естественнонаучные аспекты. М. Наука, . На основе исследования сформулированы следующие выводы и ведущие идеи необходимость и свобода как философские категории имеют методологическое значение для раскрытия содержания темы диссертации необходимость и свобода, их взаимоотношение динамично, находится в состоянии изменения и усложнения существуют закономерные исторические ступени и стадии процесса повышения господства человека над естественной и очеловеченной природой и др. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии. Во введении обосновывается актуальность темы, дается литературный обзор, определяются цели и задачи исследования, формулируются положения, выносимые на защиту, выясняются элементы научной новизны.