Мировоззрение современного российского предпринимательства : философский и социокультурный аспекты

• Автор: Ручка, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с.

Оглавление
Введение.
ГЛАВА 1. ФИЛОСОФСКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МИРОВОЗЗРЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1.1. Категория предпринимательства в философскосоциологической

ЛИТЕРАТУРЕ. 1

1.2 АКСИОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ

1.3. Денежная интенция в системе мировоззрения предпринимателя

1.4. Либеральная система ценностей и философский рационализм как

МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ ОСНОВА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

ГЛАВА 2. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ФЕНОМЕН ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

2.1. Основные направления развития предпринимательства.

2.2 Основные факторы регулирования предпринимательства в
современной России.
Заключение.
Библиография


И на то были все основания. Паразитический настрой бизнесмена тех годов в большой степени сформировался под воздействием уродливого принципа распределения материальных благ, устоявшемся в советском государстве. Зависимость заработанной платы от реальной трудовой деятельности в Советском Союзе была весьма условной. Советский человек был поставлен в жесткие рамки между потолком зарплаты, который он был не в состоянии перепрыгнуть, и тем социальным минимумом, который ему гарантировала Конституция. Поэтому советский человек на своем рабочем месте предпочитал не зарабатывать деньги, а просто получать зарплату. Этот атавизм в полной мере сохранился и в психологии так называемых новых русских, которые не воспринимают коммерческую деятельность ни как труд, ни как творчество. Для новой генерации предпринимателей важны четкие правила игры, исключительное значение приобретают образование, умения, знания. Бизнес становится существенно более интеллектуальным. Изменения в мировоззрении предпринимателей постепенно начинает менять и общественное мнение к ним. Теоретическая и научнопрактическая значимость работы состоит в том, что материалы и выводы исследования могут быть использованы для дальнейшего анализа мировоззрения предпринимательства. Результаты работы могут оказаться полезными в сфере культурномировоззренческого воспитания. Настоящее исследование также может быть использовано в учебной рабо те при подготовке и чтении лекций по философии, истории и политологии, истории и теории предпринимательства. Нам представляется, что материалы диссертационного исследования, помимо использования их в учебных и научноисследовательских целях, могут быть полезными в деле формирования концепции национальной безопасности, доктрин культурноидеологического характера, а также сыграть конструктивную роль в выработке общей стратегии экономического, культурного и социальнополитического развития России. Основные положения диссертационного исследования изложены в шести публикациях, в том числе двух публикациях в изданиях ВАКа, и представлены в докладах на международных научнотеоретических конференциях НаукаСервиса, Аспирантов и молодых ученых. Диссертация обсуждена на кафедре Философии и культурологии РГУТиС 6 мая года и рекомендована к защите в диссертационном совете Д 2. Структура работы. Структура работы ориентирована на поставленные цели и задачи исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы. Глава 1 Философскометодологические основы исследования мировоззрения предпринимательства. Категория предпринимательства в философскосоциологической литературе. Для того чтобы отследить характер и степень влияния предпринимательства на духовную составляющую жизни общества, его ценностную систему, следует провести тщательный анализ самого феномена предпринимательство, определив его сущность, истоки и социокультурную обусловленность в тех или иных исторических условиях, поскольку каждая историческая эпоха, каждый народ имеет свои отличительные особенности предпринимательства, предпринимательской культуры, предпринимательского духа, соответствующего данному времени и мест. Вместе с тем, в научной литературе понятие предпринимательства не нашло однозначного определения, и это вполне объяснимо, если учесть присущую данному феномен дуалистинность, что и породило дифференциацию сложившихся в науке подходов по данной проблеме, критериальной основой которой послужил принцип субъектиости, достаточно четко сформулированный отечественным ученым . . Безголовым1. В соответствии с этим критерием выделяются две группы теорий. Согласно первой группе теорий предпринимательство рассматривается как особый вид деятельности, поскольку существует специфический субъект, осуществляющий этот вид деятельности на основе присущих ему определенных характеристик и функций, таких как целеустремленность, рискованность, инновационность, активность, стремление к получению прибыли и т. Безголов . . Очерки социологии предпринимательства. СПб.