Методологические аспекты соотношения теории общественно-экономических формаций и некапиталистического пути развития

• Автор: Аслитдинова, Алла Аманулловна
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 196 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. НЕКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ КАК КОМПЛЕКСНАЯ ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОГО БЩЕСТВОЗНАНИЯ

I. Некапиталистический путь развития как объект

исследования современного обществознания

2. Принцип историзма и становление теории некапиталистического пути развития .

3 Некапиталистический путь развития и концепция

социалистической ориентации .

ГЛАВА П. ТЕОРИЯ НЕКАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ И УЧЕНИЕ ОБ Б1ЩЮТВЕННОЭКОНСШЧЕСКИХ ФОРМАЦИЯХ
I. Некапиталистический путь развития как форма проявления общих закономерностей общественноэкономических формаций .
2. Некоторые особенности действия социальных закономерностей при некапиталистическом развитии
3. Некапиталистический путь развития и сосуществование формаций .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


А. О методологии изучения классовоантагонистических Формаций и переходных периодов между ними. Страны центральной и юговосточной Европы. В кн. Социальная структура общества в XIX втМ. Наука, , с. Во втсрой главе Теория некапиталистического пути развития и учение об общественноэкономических формациях, в состав которой входят три параграфа, автором предполагается изучение некапиталистического пути развития, как одной из форм исторической закономерности, реализуемой через последовательную смену формаций, освещение вопроса об особенностях некапиталистического пути развития, как своеобразного периода между общественноэкономическими формациями в условиях выпадения одной или более формаций. В диссертации делается попытка постановки и решения ряда принципиально важных вопросов, касающихся некапиталистического пути развития, его взаимодействия с теорией формации, закономерностей сокращенного пути развития, особенностей действия социальных закономерностей в этих исторических условиях, а также общих проблем философского осмысления основных процессов, присущих некапиталистическому пути развития. ГЛАВА I. Современное обществознание значительное внимание уделяет изучению некапиталистического пути развития, так как некапиталистическое развитие стало сегодня исторической реальностью, вошло необходимой составной частью в современный исторический процесс. В настоящее время историческая практика может указать на значительное количество стран, прошедших этап некапиталистического развития, либо вступивших на этот путь. Опыт этих народов демонстрирует возможность при определенных исторических условиях миновать капитализм, как общественноэкономическую формацию, как ступень социальнополитического развития, и перейти к более высокой по уровню общественноэкономической формации. Таким образом, минование капитализма как определенной фазы общественного развития стало очевидным фактом человеческой истории, т. Именно это значительное явление современности, историческая реальность стала объектом тщательного и всестороннего исследования всего комплекса современных наук об обществе. В советском обществознании сложился определенный круг вопросов, решение которых приближает нас к пониманию сущности некапиталистического развития. Советские ученые, тщательно изучая связанные с этим проблемы, выдвинули несколько определений некапиталистического пути развития. Некапиталистический путь развития такой этап социальноэкономического развития освободившихся стран, на котором некапиталистическими методами в условиях государства национальной демократии создаются необходимые политические, социальные и материальные предпосылки последующего перехода к социализму. Некапиталистический путь развития стран Азии и Африки. М., , с. Социалистическая ориентация освободившихся стран. Некоторые вопросы теории и практики. Во всех приведенных выше определениях некапиталистический путь развития выступает как определенный этап в развитии освободившихся стран, как историческое явление, имеющее конкретное проявление во времени и пространстве, как некий исторический феномен социальнополитических отношений, имеющий свою сущ ность и содержание. По нашему представлению, если сущность некапиталистического пути развития является комплексом закономерностей, обеспечивающих процесс минования капитализма как общественноэкономической формации, то содержание включает в себя систему преобразований в реальной истории в области экономики, политики, культуры отсталых стран, в результате которых обеспечивается сокращенный путь развития в обход капитализма. Если сущность определяется комплексом законов, то содержание становится проявлением этих закономерностей в канве реальных исторических событий. Данное реальное историческое явление, очень крупное по масштабам, включенное в значительные по объему временные рамки, находит свое отражение и определение в понятии некапиталистический путь развития. I Ахмедова М. Л. Вопросы теории некапиталистического пути развития, Вопросы философии, , , с.