Гомологичность философии науки Карла Р. Поппера

• Автор: Леснов, Александр Вадимович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

ГЛАВА 1. Философскометодологические основания

эпистемологии К. Поппера.

1. Анализ эссенциализма и инструментализма

в философии К. Поппера.

2. Концепция критического рационализма К. Поппера.

ГЛАВА 2. Теоретикометодологические проблемы

развития научного знания.

1. Фальсификационизм К. Поппера и проблема

демаркации знания

2. Третий мир и метафизический эволюционизм
в философии К. Поппера.
Заключение.
Список литературы


Аккерман, Б. Маджи, В. Крафт, М. Хессе, М. Рус и другие. Ими было проанализировано значение философии К. Поппера для становления и развития последующих эпистемологических концепций. Также привлекают внимание публикации, осуществляемые в рамках Попперовского проекта при ЦентральноЕвропейском университете Будапешт. Так, интересный анализ отдельных концептуальных положений эпистемологии Поппера дал М. А. Ноттурно, директор и координатор Попперовского проекта. Работая с архивом Поппера, Ноттурно проанализировал часть переписки К. Поппера с Р. Карнапом и, таким образом, осуществил анализ специфического контекста той философской атмосферы, в которой рождались идеи книги Поппера Открытое общество и его враги . К анализу отдельных аспектов эпистемологии К. Поппера также обращаются теоретики, разрабатывающие проблемы логики и семантики языка науки, оснований научной рациональности и релятивизма. В этой связи следует назвать Э. Агацци, У. Куайна, С. Хаак, I. Лаудана, К. Хюбнера, Я. Хинтикку, X. Патнэм, Г. Х. фон Вригта и других. Названные логики и философы сопоставляют следствия своих концепций с теоретическими положениями философии Поппера, дают оценку его системе с точки зрения собственных выводов. Ь Необходимо отметить, что идеи эпистемологии Карла Поппера привлекли к себе не меньшее внимание и отечественных исследователей проблем философии науки. Многочисленные публикации, освещающие состояние дел в зарубежной философии редко обходились без анализа тенденций развития эпистемологических проблем, поставленных Поппером. Таким образом, в отечественной философской литературе концептуальные положения методологической системы Поппера получили анализ в общем контексте публикаций по различным аспектам неопозитивистской и постпозитивистской философии науки. С точки зрения марксистской критики философия и методология Поппера порой определялись как ненаучные. Однако в основной массе публикаций критика концепций Поппера отличалась концептуальностью, объективностью, научностью. О той роли, которую играют положения философии Поппера в отношении неопозитивизма, постпозитивизма, аналитической философии писали . . Богомолов 7, А. Ф. Грязнов , Л. Г. Ионин , А. Ф. Зотов , В. И. Метлов ,, Н. Ф. Овчинников , А. П. Огурцов , В. А. Смирнов , З. А. Сокулер , Т. М. Хабарова 6, . . Швырев 3 4 5 и другие. Л.А. Микешина указала на имплицитный аксиологический компонент теории роста знания Поппера . Н.С. Юлина и В. И. Метлов неоднократно обращались к анализу биологического или эмерджентного реализма Поппера . Н.С. Юлина также выявила наличие метафизического аспекта космологии Поппера 0 1 2. Кроме того, В. А. Лекторский , К. А. Зуев , А. Ф. Зотов , С. А. Лебедев, А. И. Панченко , В. Н. Садовский , Г. В. Сорина , . . Швырев 4 5 исследовали возможные интерпретации модели научного знания, рационализма и критицизма К. Поппера в методологии как естественных, так и общественных наук. .. Тихомиров и В. М. Лейбин . В одной из последних публикаций В. Н. Садовский справедливо заметил, что размышляя о судьбе учения Карла Поппера в России, необходимо сказать о кардинальном изменении нашего отношения к творчеству философа . На этом основании можно заключить, что как в отечественной, так и в мировой философии осмысление идей Поппера еще не завершено. Множество аспектов анализа его философского наследия и интеллектуального влияния еще ждут своего теоретического осмысления. И один из таких аспектов связан с гомологичностью, то есть содержательной и формальной логикотеоретической непротиворечивостью философии науки Карла Поппера. Цель и задачи исследования. Целью данной работы является рассмотрение философии науки Карла Поппера как целостной, гомологичной системы с учетом качественных особенностей ее содержания. Исследование основывается на конкретном анализе работ философа, где им были сформулированы и представлены идеи относительно решения проблем философии и методологии естествознания.