Диалектика естественного и искусственного в развитии природы и общества

• Автор: Тетерина, Надежда Валериановна
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 198 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДИАЛЕКТИКИ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДЫ
I Принцип деятельности в изучении проблемы естественного и искусственного 2 Соотношение понятий естественное и искусственное

Глава П. ЕДИНСТВО И ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО

I Противоречивый характер взаимосвязи естественного и искусственного в природе и обществе 2 Уровни взаимодействия естественного и искусственного. Виды искусственных систем Глава Ш. РАЗВИТИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО В ПРОЦЕССЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДЫ
I Исторические этапы становления связи естественного и искусственного 2 Взаимодействие естественного и искусственного в период становления ноосферы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Оптимизация деятельности раскрывается в работе как необходимое замыкание цикла взаимодействия общества и природы, то есть сознательное управление не только превращением, преобразованием естественного в искусственное, но и переходом искусственного в естественное нового порядка. Таким образом, ноосфера определяется как система с новым типом саморегуляции, формирование которой связано с научно обоснованным целенаправленным управлением взаимопереходом естественного в искусственное и наоборот, в системе общество природа. В ноосфере противоречие естественного и искусственного не уничтожается, как это представляют, например, сторонники создания искусственной биосферы, но поднимается на более высокий уровень развития, который связан с оптимизацией человеческой деятельности,то есть с сознательным управлением взаимопереходом естественного в искусственное и, главное, искусственного в естественное. Цель деятельности общества в процессе становления ноосферы предстает как создание искусственного наиболее приближенного к естественному, как осуществление закономерного перехода искусственного в естественное, обеспечение условий восстановления естественного потенциала биосферы. В заключении работы подводятся общие итоги исследования, выделяются полученные автором результаты и намечаются возможные и наиболее актуальные направления дальнейшей разработки поставленной проблемы. Одним из важнейших аспектов исследования закономерностей взаимодействия общества и природы на современном этапе является проблема естественного и искусственного. Выделение взаимоотношений естественного и искусственного, в качестве специальной научной проблемы, относится ко второй половине текущего столетия и связано с попыткой осмыслить тенденции бурного беспрецедентного роста сферы искусственного, ее влияния на природную среду и человека . В современных работах, посвященных взаимодействию общества и природы, изучению естественного и искусственного уделяется все большее внимание. Последнее десятилетие в советской философскосоциологической литературе отмечено специальным анализом диалектики естественного и искусственного, изложенном в серии брошюр, статей, кандидатских диссертаций, а также созданием первого моно графического труда по данной теме1. Абдылдаев Т. А., Бакаев А. К. Соотношение естественного и искусственного в условиях научнотехнической революции Фрунзе,Илш Серия статей тех же авторов в сборниках Вопро сы логики и методологии наук, вып. II, т. Фрунзе, Логика и методология научного познания. Фрунзе, . Проблема взаимодействия естественного и искусственного рассматривается в статьях Гисматова Ф. А., Гирусова Э. В., Воропаевой Г. М.Кедрова Б. М., Касымалиева А. Мамзина . ., Ниязова М. Подгурского А. И. Рубцова В. В., Саякбаева К. Так, анализируя создавшуюся ситуацию, Ф. А.Гисматов справедливо замечает, что невнимание к категориям естественное и искусственное может быть объяснено как недооценкой их роли в научном познании, так и трудностью их теоретической интерпретации. Между тем, их роль и функции в науке не меньше, чем других, довольно активно обсуждаемых в философской литературе категорий. Несмотря на то, что естественное и искусственное так или иначе имеют отношение к основному вопросу философии, статус этих категорий в науке до сих пор не выяснен. Важнейшим положительным моментом в имеющихся исследованиях, является преодоление обыденного, упрощенного, одностороннего понимания сущности естественного и искусственного, их взаимосвязи. Идет постоянное обобщение и философское осмысление богатого фактического материала конкретнонаучнвх исследований в рамках поставленной проблемы, это, в свою очередь, позволяет показать мировоззренческое и методологическое значение данных понятий в научном познании. Гирусова Э. В. и работу Мамзина . . Научнотехнический прогресс и охрана природы. Л., Знание, , в которой дается разг1 вернутое определение естественного и искусственного. На это указывают Абдылдаев Т. А., Бакаев А. К., Гисматов Ф. А., Мамзин . ., Рубцов В. Ги с а а I о в Ф. А. Генезис и эволюция искусственного. В кн. Становление и структура сознания и познания. Иваново, с. Абдылдаев Т. А., Бакаев А. К. Указработа,с.