Детерминация социальной деятельности личности и ее структура как методологическая проблема

• Автор: Бурцев, Владислав Николаевич
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Свердловск
• Количество страниц: 199 c. : ил

СОДЕРКАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛИЧНОСТИ КАК ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНОГО

ДЕТЕРНИНИЗА II

. ЛогикометодологическиЯ аспект последования

детерминации социальной деятельности личности II

2. Факторный подход в методологии социального детерминизма .

Глава П. ОСНОВНЫЕ СЙЕРЫ ДЕТЕНЙЕАЩМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛИЧНОСТИ И ИХ ИСТОРИЧЕСКАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ

I. Сферы внешней детерминации и их структура

2. Сферы внутренней детерминации и их структура

3. Исторические формы детерминации деятельности

личности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ЛИТЕРАТУРА


В нем отчетливо просматриваются элементы фатализма в оценке как активности личности,так и перспектив развития человеческой истории в целом. В интеракционизме сделана попытка преодолеть крайности рассмотренных теорий в объяснении деятельности личности. Идея интеракционизма состоит в том,что ни личностные факторы,ни условия внешнего окружения не могут в полной мере объяснить поведение индивида при их изолированном рассмотрении2. Цит. Холличер Вальтер. Человек и агрессия. Социальная психология личности. М., , с. Название данного направления связано с тем,что в центре его внимания стоит социальное взаимодействие индивидов,через которое и предполагается объяснить поведение последних. Основными детерминантами деятельности личности здесь выступают структура личности, социальная роль и референтная группа. Однако в этом направлении взаимодействие рассматривается вне конкретных социальных условий. Факторы внешней ситуации рассматриваются в качестве психологической среды, как совокупность значимых в восприятии индивида явлений,т. Личность в свою очередь выступает системой интернализированных ожиданий,социальных установок. Понятие роль является едва ли не центральным в интеракционистских теориях,их еще называют иногда теориями ролей. Но при всей продуктивности исследования деятельности личности как ролевого поведения,его эффективность в значительной степени снижается в рассматриваемых концепциях в силу абсолютизации субъективного восприятия роли,в силу чего теряется объективное социальное содержание ролей. Рассмотрение референтной группы в качестве детерминирующего фактора не выходит за рамки ценностной ориентации личности, т. Наибольший интерес в плане нашего исследования представляет структурночфунвдиональный анализ и предце всего теория социального действия Т. Парсонса. Как и в интеракционизме центральным понятием, объясняющим деятельность личности,здесь является роль социальное действие представляет собой ролевое поведение. Но в отличие от интеракционизма роли определяются функциональными требованиями социальной системы. Усвоение личностью ролей в процессе социализации форлирует внутреннюю структуру ее экслектаций социальных установок, ожиданий, отражающих место личности в социальной системе. Внутреннюю структуру личности составляют вржденные потребности и
приобретенные ориентации, которые выступают основой ее целеполагащей деятельности. Центральной идеей Т. Парсонса является устойчивость,равновесие, порядок социальной системы,что должно достигаться ценностной интеграцией индивидов. Однако здесь обнаруживается наиболее уязвимое место его концепции Т. Парсонс не может объяснить происхождение норм и ценностей. Он пытается их вывести из диадической модели Я другой в процессе их взаимодействия. Когда оба принимают в расчет друг друга,возникают общие экспектации по отношению к действиям каждого из них. Эти экспектации и структурируют взаимодействие. Чем чаще повторяется взаимодействие,тем более единообразными и стандартизированными становятся эти экспектации. Так рождается норма,структурирующая в глазах индивидов определенные ситуации взаимодействия. Попытка создать широкую социологическую теорию,исходя из анализа межличностного взаимодействиянеизбежно порождает абстрактность такого исследования. Остается не выясненной подлинная природа и содержание внутриличностных и социальных структур как факторов детерминации деятельности личности. Сегодня на Западе возникают различные новые течения,в центре внимания которых находятся вопросы поведения личности и управления игл. Однако в их основе лежат идеи традиционных социологических и социальнопсихологических теорий. Современная поведенческая социология в шРГ базируется на принципах бихевиоризма. Один из ее представителей Опп так определяет задачу своей социологии применять схемы научения для управления массовым поведением в масштабах за
падногерманского общества с целью его изменения . Новые направления в социологической теории. М., ,с. Цит. Ш п а к о в а Р. П. Поведенческая социология ШРГ. Социол. Л I, с.