Совершенствование организации работы финансово-экономических служб промышленных предприятий

• Автор: Урбене, Светлана Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.28
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 150 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Современные системы анализа производственно

хозяйственной деятельности промышленных предприятий.

Проблемы использования нормативных актов РФ для оценки финансовохозяйственной деятельности промышленных
предприятий
1.2 Организационноэкономические проблемы использования относительных коэффициентов но оценке финансовохозяйственной деятельности предприятий
1.3 Международная практика использования финансовых оценочных показателей стандарты СААР.

Выводы к главе 1

ГЛАВА 2. Анализ финансового состояния предприятия на базе многоуровневой системы относительных финансовых
показателей
2.1 Использование коэффициентов рентабельности как основы многоуровневой системы относительных финансовых показателей. Первый уровень системы показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия.
2.2 Использование методики факторного анализа в контексте формирования многоуровневой системы относительных финансовых показа гелей. Второй уровень системы показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия.
2.3 Проблемы финансовой устойчивости и ликвидности и их использование в прогнозных расчтах. Третий уровень системы показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия
Выводы к главе 2.
ГЛАВА 3. Организационные проблемы использования многоуровневой системы относительных финансовых показателей для оценки финансовохозяйственной деятельности предприятия
3.1 Организационноэкономическая характеристика АО
Кохматекстилъ
3.2 Применение многоуровневой системы оценки финансовой хозяйственной деятельности предприятия на примере АО
Кохматекстиль.
Выводы к главе 3 ПО
Заключение.
Список использованной литературы


Втретьих, подробно освещена международная практика использования финансовых коэффициентов в соответствии со стандартами СААР. Обоснована необходимость совершенствования расе мафиваем ого аналитического инструмента дпя получения объективной оценки финансовохозяйственной деятельности предприятия и построения на основе полученной информации эффективной системы управления финансами в соответствии со стратегическими и тактическими целями предприятия. Проблемы использования нормативных актов РФ и1я оценки финансовохозяйственной деятельности промышленных предприятий. Новые условия хозяйствования, в основу которых положен рыночный механизм, потребовали принципиально новых подходов к теории и практике организации производства, в частности, к организации работы ег о финансовоаналитических служб. В задачу последних входит обеспечение выживаемости предприятия в современных условиях. Руководству данных служб необходимо прежде всего умение реально оценивать как финансовое состояние своего предприятия и перспективу его изменения, так и его существующих и потенциальных деловых партнров и контрагентов. Стремясь решить конкретные вопросы и получить квалифицированную оценку финансового положения, руководители предприятия вс чаще начинают прибегать к помощи финансового анализа. Важность решения проблемы фсктивной оценки финансовохозяйственной деятельности предприятий подтверждается и рассмотрением е в отечественных нормативнораспорядительных документах. Рассмотрим наиболее важные из них. В условиях Российской Федерации оценка финансовохозяйственной деятельности предприят ия на предмет его банкротст ва осуществляется в соответствии с Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса Утверждены распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности банкротстве при Госкомимуществе РФ от р. Система критериев определения неудовлетворительной структуры баланса неплатжеспособных предприят ий согласно Методическим положениям. При неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности у предприятия восстановить свою платжеспособность рассчитывается коэффициент восстановления платжеспособности сроком на 6 месяцев. Нели значение коэффициента больше 1, то может быть приня т решение о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платжеспособность и решение о признании структуры баланса неудовлетворительной может быть отложено на срок, определяемый Федеральным управлением по делам о несостоятельности банкротстве. При удовлетворительной структуре баланса для проверки устойчивости финансового положения рассчитывается коэффициент утраты платжеспособности на срок 3 месяца. Если значение этого коэффициента менее 1. Ввиду реальной угрозы утраты платжеспособности предприятие ставится на учт в Федеральное управление по делам о несостоятельности банкротстве. Предложенные в Методических положениях. Однако оценка финансовой состоятельности предприятия по этим показателям фактически не осуществляется и, на наш взгляд, не может быть объективной в силу ряда следующих причин. Вопервых, не разработано единое информативное обеспечение для расчта данных показателей в соответствии с новыми формами годовой бухг алтерской отчтности принятыми в году Методические положения. Так, например, формулы расчта коэффициента текущей ликвидности, предлагаемые Кондраковым , А Д Шереметом, Р. С. Сайфулиным 1 дадут одни значения коэффициентов, а формулы, предлагаемые В. В. Ковалвым , и Е. В Негашевым 5 в общем случае другие сравни к табл. Приложения 1. На основе сопоставления формул, приводимых в методических рекомендациях с планом счетов, на наш взгляд, формулы расчта коэффициентов в соответствии с новым балансом должны рассчитываться следующим образом см. Приложения 1. Отсутствие единого нормативного обеспечения в соответствии с новым балансом затрудняет практическое осуществление расчта данных показателей. Новторых, состав показателей для оценки структуры баланса также вызывает сомнение Одно ИЗ условий неплатжеспособност и .