Учет свойств целостности как фактор повышения сбалансированности планов строительного производства

• Автор: Артамонова, Алексей Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I
1.2.

ГЛАВА П. 2.1.

ГЛАВА Ш. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ЦЕЛОСТНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ Понятие о свойстве целостности производственных систем

Формы проявления свойств целостности в строительстве

Информационные аспекты отражения свойств целостности

МЕТОДЫ УЧЕТА СВОЙСТВ ЦЕЛОСТНОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ Основные направления и формы проявления свойств целостности систем в строительстве Методические основы отражения свойств целостности при планировании строительного производства
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ ПЛАНОВ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ УЧЕТА СВОЙСТВ ЦЕЛОСТНОСТИ
Учет свойств целостности при определении экономических результатов деятельности строительных организаций
Учет свойств целостности при планировании и прогнозировании продолжительности строительства
Учет свойств целостности при определении и планировании развития производственной мощности строительномонтажных организаций
Учет свойств целостности при формировании организационных структур аппарата управления
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА ПРИЛОЖЕНИЯ
I. Методические рекомендации по совершенствованию планирования издержек строительномонтажных организаций 2. Методические рекомендации по планированию и прогнозированию продолжительности строительства с учетом свойств целостности 3. Методические рекомендации по уточнению
величины производственной мощности строительномонтажных организаций с учетом изменения концентрации ресурсов 4. Методические рекомендации по определению штатной численности и загрузки аппарата управления первичных строительных организаций
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Только с переходом к плановому ведению хозяйства в масштабе всей страны, к управлению им из единого центра, появляется возмошость использовать системные эффекты целостности не только в масштабах отдельных предприятий, но и всего народного хозяйства. Эта черта представляет собой имманентную особенность социалистической экономики важнейшее преимущество планового ведения социалистического хозяйства, которая позволяет обеспечить повышенную, по сравнению с капиталистической экономикой, эффективность общественного производства за счет рационального управления всем общественным производством, а не только отдельными его секторами или звеньями, как это имеет место в условиях государственномонополистического капиталистического хозяйства , с. II. Это преимущество планового социалистического хозяйства с математической точки зрения означает, что в нем существует объективная возможность оптимизации по принятым критериям 9. Как подчеркивал в своих работах А. Л.Лурье, одно из преимуществ социалистического планового хозяйства принципиальная возможность
неограниченного приближения к абсолютному оптимуму , с. В рамках социалистической экономики появляются дополнительные акселеративные возможности роста эффективности в системе даже при условии, что в каждой точке производства у первичного производителя удельная эффективность остается на прежнем уровне. Подобная возможность реализуется путем рационального распределения заданий между отдельными исполнителями, рационализации кооперированных связей, оптимизации грузопотоков и ряда других плановых решений, обеспечивающих получение дополнительных эффектов путем разумного дирижирования всеми ячейками системы. В реальной хозяйственной практике важнейшими инструментами такой оптимизации являются генеральные схе2лы развития и размещения отраслей, схемы развития и размещения производительных сил в экономических районах, генеральные и отраслевые схемы управления и другие прогнозные, предплановые и плановые документы, главная цель которых комплексное рассмотрение и охват всей соответствующей системы, а не только отдельных ее частей. Повышение целостности системы приближает ее состояние к оптимальному Одновременно степень мера целостности,в определенной мере,может служить и показателем состояния системы относительно оптимального, что еще раз подчеркивает необходимость учета свойств целостности для реализации преимуществ плановой социалистической экономики. В целом по народному хозяйству общесистемные резервы проявляются под действием многих факторов, которые приводят к ослаблению или усилению эффектов целостности, как в отраслевом, так и в территориальном плане. При этом управляющие воздействия, направленные на повышение целостности в системе народного хозяйства, должны осуществляться на всех иерархических уровнях. Здесь имеется в вину глобальный критерий оптимальности, оценивающий эффективность организации системы с позиций согласованных друг с другом ее эмердкентных интересов и имманентных интересов ее отдельных подсистем. Однако хозрасчетные интересы отдельных подсистем даже в социалистической экономике не всегда подчинены достижению глобального критерия. В строительстве это приводит к несогласованности действий не только в отношении участников строительства, но и в отношении подразделений в составе строительных организаций отделов, служб, участков, управления и т. Учитывая изложенное, можно заключить, что исследования свойств целостности и возможностей их планирования в некоторых случаях совпадают с направлением исследования вопросов оптимального функционирования управляемых систем. Некоторые модели и методы, применяемые при этом, могут быть использованы и при учете свойств целостности систем. Задолго до появления понятия целостности, анализ проявлений общесистемных эффектов был изложен в трудах классиков марксизмаленинизма. Так, КМаркс, исследуя три стадии развития промышленности от простой кооперации к мануфактуре и далее к машинному производству, основывается нй предположении, чтовсе виды производственных процессов расширяются экстенсивно, не изменяясь ни по составу, ни по структуре, ни по качеству I, т. При этом . I, т.