Исследование и разработка методических вопросов управления надежностью технических устройств на основе информации ограниченного объема

• Автор: Буртаев, Юрий Федорович
• Шифр специальности: 08.00.20
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Обнинск
• Количество страниц: 249 с. : ил.

1. Задачи управления надежностью по информации малого объема

1.1. Общие принципы управления надежностью .

1.2. Задачи управления надежностью, методически связанные с принятием решений по информации малого объема

1.3. Формулировка задач исследования.

2. Выбор показателей надежности для включения в нормативнотехническую документацию

2.1. Принципы выбора номенклатуры показателей надежности на основе моделей с доходами . .

2.2. Гарантированный эффект с точки зрения потребителя .

2.3. Выбор номенклатуры показателей надежности

для различных моделей эксплуатации

2.3.1. Основные положения .

2.3.2. Выбор показателей для объектов, работающих непрерывно

2.3.3. Выбор показателей для объектов, работающих циклами.
2.3.4. Выбор показателей для объектов, работающих в сложном режиме
2.4. Классификационные признаки и выбор по ним показателей надежности.
2.5. Выбор показателей на период хранения
с.
2.6.Выбор варианта исполнения технической системы
2.7. Выводы.
3. Статистическое оценивание надежности по информации малого объема
3.1. Состояние вопроса .
3.2. Исследование точности методов оценивания по цензурированным выборкам .
3.2.1. Методика исследования .
3.2.2. Описание статистического эксперимента
3.2.3. Результаты исследования .
3.3. Интервальное оценивание по цензурированным выборкам
3.4. Выводы
4. Проверка однородности информации о надежности .
4.1. Формулировка гипотез и краткий обзор свойств критериев
4.2. Оценка и сравнение мощности ранговых критериев однородности при альтернативе Нг .
4.3. Числовые характеристики статистики обратных рангов
4.3.1. Математическое ожидание
4.3.2. Второй начальный момент
4.3.3. Третий и четвертый начальные моменты .
4.4. Выбор критерия для альтернативы общего вида Н
4.5. Числовые характеристики статистики
4.6. Определение критических значений статистик
и Я при больших выборках . . . Т
4.7. Рекомендации по проверке однородности информации о надежности
с.
4.8. Выводы
5. Статистический анализ начального и завершающего
этапов эксплуатации
5.1. Формулировка гипотез и обзор критериев .
5.2. Сравнение свойств автокорреляционных статистик
при малых выборках .
5.3. Числовые характеристики автокорреляционной статистики обратных рангов
5.4. Порядок проверки гипотез .
5.5. Определение критических значений статистики при больших выборках
5.6. Исследование мощности критерия .
5.7. Выводы
с. Организация контроля надежности при использовании
ранговых критериев .
6.1. Классификация испытаний на надежность Т.
6.2. Система испытаний, основанная на применении ранговых критериев
6.3. Выводы
7. Применение разработанных статистических методов при
нормировании гарантийных сроков
7.1. Сущность и роль гарантийных сроков
7.2. Состояние вопроса
7.2.1. Классификация дефектов.
7.2.2. Расчет гарантийных сроков для изделий,
не содержащих макродефектов.
7.2.3. Расчет гарантийных сроков с неисправимыми дефектами .
с,
7.2.4. Расчет гарантийных сроков для изделий
с исправимыми дефектами
7.2.5. Связь гарантийных сроков с уровнем надежности .
7.3. Определение минимального гарантийного срока на стадии разработки .
7.4. Выводы.
Заключение.
Список использованных источников


Вопросы оптимизации технического обслуживания рассматриваются в 9,. В II, подробно рассмотрены методы прогнозирования надежности. Организационнотехнические вопросы управления надежностью отражены в методике I и монографии . В рассматриваются вопросы управления надежностью на базе стандартизации. Все наиболее значительные достижения теории надежности отражены в десятитомном справочнике Надежность и эффективность в технике предс. В.С. Лвдуевский. Перечисленные работы, несмотря на то, что они являются основополагающими в теории надежности, содержат недостаточно материалов по управлению надежностью в условиях информации малого объема. Важность этой проблемы обусловила появление работ, в которых решаются отдельные вопросы, связанные с преодолением трудностей, вызванных ограниченностью информации, на основе которой необходимо принять решение. Например, в рассматриваются вопросы принятия решений по ограниченной информации о надежности при организации технического обслуживания. Книга посвящена исследованию и разработке математических моделей для оценки надежности сложных си
стем в условиях редких событий типа экстремальных ситуаций. В , разработан метод учета априорной информации, основанный на применении теории подобия. Отдельные вопросы, связанные с проблемой управления надежностью по ограниченной информации, отражены в статьях, опубликованных в научнотехнических сборниках и журналах. Анализ публикаций по вопросам управления надежностью показывает, что в них недостаточно внимания уделяется непараметрическим методам статистического анализа, оценивания и контроля надежности по малым выборкам, а там, где эти вопросы рассматриваются, они не доведены до уровня проработки, позволяющего их практическое использование. В то же время на практике очень часто имеют место ситуации, когда в распоряжении исследователя имеется небольшое количество образцов для проведения анализа или никакой другой информации о состоянии объекта, кроме данных о моментах отказов не имеется. В этих условиях необходимо решать ряд задач по управлению надежностью, рассматриваемых ниже. На этапе задания цели управления определяется номенклатура и задаются численные значения показателей надежности. Эти задачи решаются на начальной стадии проектирования. В дальнейшем производятся уточнения, касающиеся в основном только численных значений показателей. Надежность объектов проявляется в процессе эксплуатации. Целью эксплуатации объектов является получение полезной отдачи, т. Одной из особенностей многих технических устройств является то, что коли
чество их у конкретного потребителя, как правило, составляет единицы штук. Такой подход, в свою очередь, приводит к некоторым особенностям при нормировании показателей надежности. На этапе получения информации для оценки ситуации используются расчетные, экспериментальные и расчетноэкспериментальные методы. На стадии проектирования в основном используются расчетные методы, основанные на составлении структурной схемы и математической модели надежности. Точность расчетов определяется точностью модели и исходных данных, т. Вопросам получения точных математических моделей объектов посвящено большое количество книг и статей отечественных и зарубежных авторов, перечисление которых составило бы материал значительного объема, поэтому достаточно сослаться на некоторые из них , . В качестве исходных данных используется информация о надежности стандартных элементов, содержашаяся в справочниках и полученная по результатам испытаний и или эксплуатации достаточно большого количества элементов. Малый объем информации имеется только по оригинальным элементам или узлам, объем выпуска которых мал и статистических данных нет. В этом случае может возникнуть необходимость определительных или сравнительных испытаний на надежность указанных изделий на небольшом количестве образцов, по результатам которых необходимо принять решение. На стадиях изготовления опытных образцов, установочной партии и серийной продукции для оценки и контроля используются экспериментальные и расчетноэкспериментальные методы.