Развитие промышленности в странах Африки (на примере Судана, Танзании, Кении, Уганды)

• Автор: Мисири, Семен Федорович
• Шифр специальности: 08.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА В СТРАНАХ АФРИКИ. II

I. Проблемы выбора стратегии промышленного

развития.

2. Политика в отношении иностранного напитала

и других агентов промышленного развития

3. Отраслевые приоритеты, проблемы выбора

технологии и масштабов производства

ГЛАВА II. ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ

СУДАНА, ТАНЗАНИИ, КЕНИИ, УГАНДЫ

I. Капиталовложения основа промышленного
2. Неравномерность роста промышленного
производства. .
3. Трудности структурной перестройки
промышленности.
А. Состояние экспортного промышленного
производства
5. Проблема занятости в промышленности. Роль
технологии и мелкого производства.
ГЛАВА III. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.
I. Особенности взаимодействия сельского хозяйства
и промышленности в странах Африки
2. Агропромышленность в странах Африни. Роль
иностранного капитала
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
БИБЛИОГРАФИЯ


С другой стороны, ТНК и капиталистические государства сами заинтересованы в расширении вложений капитала в промышленность стран Африки во имя выполнения собственных задач, в большинстве случаев идущих вразрез с интересами принимающих стран. Иностранный капитал, таким образом, выступает в единстве своих противоположностей как своеобразная помощь развитию и как инструмент неоколониальной эксплуатации. Подобное противоречие предопределяет состояние постоянной борьбы в промышленности, прежде всего, между ТНК и принимающим государством. Начиная с х годов,обрабатывающая промышленность Африки привлекает все большее внимание западных инвесторов, ТНК кан новая область прибыльного вложения капиталов см. Африканские страны подвергаются различным способам давления, призванным обеспечить гарантии деятельности иностранного капитала. Целиком положиться на иностранный капитал в промышленном развитии это наиболее легкий путь, который обычно приносит различные выгоды правящей верхушне. Однако правилом является то, что при этом наносится ущерб экономическому суверенитету, отодвигается задача улучшения условий жизни народных масс. Отношение к иностранному капиталу, таким образом, существенный признак для типологической характеристики той или иной стратегии индустриализации. Это важнейший индикатор, показывающий, каковы действительные цели промышленного развития страны, соответствуют ли они декларативным высказываниям руководства, в которых, как правило, задача индустриализации связывается с обеспечением народных нужд как реально распределяются выгоды от индустриализации. Критерии подобной оценки включают в себя анализ объема ограничений на деятельность иностранного капитала и их результативность, соотношение его роли в промышленном развитии с той ролью, которая отводится госсектору, национальному предпринимательству. Второй важный аспект промышленной стратегии заложенные в ней приоритеты отраслевого развития. Как отметил Г. К.Широков, в самом общем виде здесь можно выделить два подхода создание многоотраслевого комплекса с большим количеством внутренних прямых и обратных связей, или упор на развитие однойдвух ключевых отраслей, которое наиболее благоприятно в условиях данной страны и которое на основе эффекта мультипликатора окажет комплексообразующее воздействие на остальные отрасли экономики 3, с. Отраслевая часть стратегии характеризует распределение усилий в промышленном развитии. В условиях недостаточности материальных и финансовых ресурсов это в большинстве случаев означает перекачку средств из одних отраслей промышленности в другие, а в более широком плане между различными отраслями экономики например, из сельского хозяйства в промышленность и наоборот. Отраслевая и связанная с ней технологическая стратегия также могут служить характеристиками степени общей направленности государственной политики на решение внутренних задач, В определенном смысле ответ на этот вопрос может дать анализ соотношения усилий в развитии отраслей, производящих средства производства и предметы потребления, отраслей, работающих на внутренний рынок и на экспорт, трудоемких и капиталоемких отраслей роли отраслей, обслуживающих сельское хозяйство и т. Выбор отраслевых приоритетов и агентов промышленного развития, несомненно, оказывает важнейшее влияние на процесс индустриализации любой африканской страны. В последнее время в политике развития прОшшленности в африканских странах все большее внимание отводится территориальному аспекту. В данном случае цель стратегии состоит в создании такой промышленной ткани, которая способствовала бы смягчению территориальных диспропорций в уровне социальноэкономического развития, равномерному распределению выгод от индустриализации, совершенствованию межотраслевых связей и наиболее полному использованию местных ресурсов. Делаются определенные попытки увязки национальных и субрегиональных планов промышленного развития в целях использования преимуществ специализации и кооперирования. Различные аспекты промышленной политики необходимо рассматривать в их органической взаимосвязи и взаимозависимости. Так, невозможно однозначно определить причины того иди другого выбора отраслевых приоритетов.