Особенности финансирования экономического развития в наименее развитых странах

• Автор: Бездудный, Михаил Антонович
• Шифр специальности: 08.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАИМЕНЕЕ РАЗВИТЫХ СТРАН Ю

1.1. Противоречия классификации. Критерии

выделения НРС. Ю

1.2. Степень экономической отсталости и зависимости

1.3. Узловые вопросы социальноэкономического

развития НРС.

Глава П. НАКОПЛЕНИЕ И ВНЕШНЕЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ

2.1. Особенности процесса накопления в наименее развитых странах.

2.2. Валютные аспекты накопления

2.3. Основные источники, роль и перспективы внешнего финансирования Т
Глава Ш. РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ ФАКТОРОВ В ПРЕОДОЛЕНИИ
ОТСТАЛОСТИ НРС
3.1. Международные меры по оказанию помощи НРС
3.2. Социалистические государства и преодоление отсталости НРС
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Перед специальной рабочей группой Комитета планирования развития ООН, занимавшейся проблемой выделения НРС, встала довольно сложная задача определения критериев наименьшей развитости. I Типология несоциалистических стран. Опыт многомерностатистического анализа народных хозяйств. М., г. П8Н9. О политической точки зрения отбор. Учитывая практическую невозможность установления единого и в то же время простого в употреблении критерия классификации, эксперты ООН пришли в г. ВВП на душу населения не превышает 0 долл. В г. Комитет планирования развития поднял этот показатель до 5 долл. На долго обрабатывающей промышленности приходится не более ВВП. Доля грамотных среди взрослого населения старше лет не превышает . Путем использования трех основных показателей вместо одного обычно ВВП на душу населения решалась, как считали эксперты ООН, задача наиболее полного отражения нынешнего состояния и долговременных факторов экономического и социального развития при минимальном количестве показателей. Правда, оказалось всего государств, показатели развития которых строго соответствовали всем трем условиям. I. Различия в показателях экономического и социального развития НРС и остальных развивающихся стран несущественны либо случайны. Избранные три критерия наименьшей развитости несовершенны и не раскрывают с достаточной полнотой реальную картину социальноэкономического развития. Не решен вопрос о том, кому нужно помогать бедным людям или бедным государствам большинство очень бедных людей живет не в НРС, а в таких странах, как Индия, Пакистан, Индонезия и др. Проблема водораздела между НРС и остальными развивающимися странами чрезвычайно сложна, в частности с политической точки зрения. Любые уступки НРС со стороны промышленно развитых государств неизбежно будут осуществляться за счет остальных развивающихся государств. Первый аргумент опровергают статистические данные, подготовленные в последние годы рядом международных организаций, например, секретариатом ЮНКТАД. В дальнейшем мы попытаемся показать, что трудности развития НРС качественно отличны от проблем, с которыми сталкивается большинство других развивающихся стран. I См. . I., . Эксперты ООН использовали в своей классификации и дополнительные критерии темпы прироста ВВП, потребление стали на душу населения, потребление всех видов энергии, производство электроэнергии и ряд других. Была обнаружена высокая степень корреляции трех основных и различных дополнительных экономических показателей. Проблема бедных людей и пбедных государств, по нашему мнению, должна решаться однозначно независимое государство основной субъект международных отношений, в том числе и в плане внешней помощи. Сами молодые государства, как правило, рассматривают попытки западных отранкредиторов или экспертов международных организаций решать извне вопросы приоритетности тех или иных программ развития, регионов или социальных групп как посягательство на их суверенитет, какие бы гуманные чаще всего на словах цели эти рекомендации ни преследовали. В общем, абстрагируясь в данном случае от сложных внутрисоциальных проблем освободившихся государств, можно сказать, что, будучи общепризнанным представителем данного народа на международной арене, государство, особенно в экономически более благополучных из развивающихся стран, должно нести ответственность за нищету определенной части своих граждан, как бы велика по абсолютным размерам эта часть ни была. В развитых капиталистических государствах токе имеется достаточное число чрезвычайно нуждающихся людей, однако же никто не ставит вопрос о международной помощи этим людям. И дело тут не только в различии порогов бедности, ее критериев. Ведь там, где средний доход на душу населения измеряется тысячами долларов, в год, государство потенциально способно позаботиться о своих бедняках. Тем самым проблема из мирохозяйственной превращается во внутрисоциальную, хотя и в том и в другом случае она порождается самими принципами накопления в эксплуататорском обществе.