Роль внешнеэкономической деятельности в обеспечении устойчивого и сбалансированного развития регионов России

• Автор: Вологин, Николай Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 231 с.

Введение
Глава 1. Анализ социальноэкономического развития регионов России на современном этапе.

1 1 Анализ современного состояния экономики регионов России и проблемы,

стоящие перед ними

1.2. Анализ уровней развития внешнеэкономической деятельности регионов

России.

Глава 2. Опенка возможных форм и источников ВЭД для ее ускоренного развития.

2.1. Возможности привлечения иностранных инвестиций в экономику субъектов России.

2.2. Роль территориальных форм организации ВЭД в мобилизации ее развития.

2.3. Пути создания различных видов организации производства с целью

дальнейшего развития ВЭД СП, ФПГ и др.

Глава 3. Предлагаемые модели развития ВЭД регионов России для успешного решения проблем их социальноэкономического развития на примере ряда
субъектов РФ.
3.1 Модель развития ВЭД приграничных территорий России на примере Калининградской области.
3.2. Модель развития ВЭД северных регионов на примере Корякского автономного округа.
3.3. Модель развития ВЭД проблемных регионов с высокой долей предприятий ВПК на примере республики Марий Эл
3.4. Модель развития ВЭД территорий со специфическими природно
климатическими условиями на примере Большого Сочи.
Заключение
Источники н литература
Приложения .
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Отсутствие четких правил и действенного механизма такого перераспределения неизбежно влечет за собой массовые случаи необоснованного изъятия значительной части народнохозяйственных ресурсов из сферы производства наиболее конкурентоспособной на мировом рынке продукции и других жизненно важных сфер экономики Причем ресурсы эти направляются на решение текущих задач, зачастую никоим образом не связанных с проблемой нормализации социальноэкономической ситуации в проблемных регионах. Результатом этого является как существенное снижение конкурентоспособности и общей эффективности функционирования народнохозяйственного комплекса страны в целом, так и закрепление и даже дальнейшее углубление межрегиональной экономической дифференциации, поскольку выделяемая регионам федеральная помощь фактически не используется на цели структурной перестройки экономики и развития общественного производства. Вместе с тем нерешенность отмеченной проблемы оказывает крайне деструктивное воздействие на процессы формирования системы федеративных отношений. Существующая практика, как и порядок, имевший место в начале х годов, когда федеральная помощь проблемным регионам оказывалась путем предоставления им эксклюзивных экономических льгот, не решает и не может решить исходных проблем, как ввиду явной недостаточности бюджетного финансирования, так и в большинстве своем нецелевого использования получаемых дополнительных ресурсов. Существует большое количество критериев и показателей, позволяющих выбрать оптимальную стратегию. Л.ПолынСв. Ж. Федерализм Развитие промышленности. Каждую из них можно оценивать по структуре инвестиций в основной капитал, рассчитываемый по формуле среднего среднеарифметического за двухлетний период с по год, то есть до конца первого периода реформ. Мы вынуждены ограничиться этим этапом, так как не располагаем достоверной информацией для полноценных исследований за второй период до года. Далее рассматривается соотношение этих показателей с объемом ВРП, произведенного на душу населения, и определяется степень воздействия этих факторов на уровень развития регионов. Основным фактором, обусловливающим продуктивность рабочей силы на современном этапе развития производительных сил, является уровень образования. Соответственно стратегию формирования человеческих ресурсов целесообразно определять исходя из удельного веса инвестиций в образование. В середине девяностых годов в среднем по России этот показатель равнялся 1. Северного, СевероЗападного и Центрального экономических районов Самые высокие инвестиции наблюдались в Смоленской области 3. Мурманской области 0. Человеческий потенциал также оценивается ожидаемой продолжительностью жизни и уровнем благосостояния. М.Николаев. М Махотаев Выбор стратегии регионального экономического ра вития. Российской федерации и в стране в целом имеет устойчивую тенденцию к понижению, что уже в ближайшей перспективе может стать сдерживающим фактором развития экономики. Например, в настоящее время данная проблема возникла в Псковской области, в которой новое строительство новых предприятий или расширение уже действующий сдерживается отсутствием квалифицированной рабочей силы. Стратегия развития территории может оцениваться уровнем инвестиций в такие отрасли, как связь, транспортная инфраструктура и подвижной состав, жилищнокоммунальное хозяйство, торговля. Правда, следует отметить слабую и обратную корреляционную зависимость между инвестициями в развитие территории и валовым региональным продуктом ВРП. В мировой практике стратегия развития территории применялась главным образом для повышения конкурентоспособности в условиях достаточно стабильной экономики. В России на современном этапе в условиях экономической нестабильности для большинства регионов стратегию развития территории нельзя отнести к приоритетным Данную стратегию рационально использовать после стабилизации экономической ситуации в стране и выхода ее экономики на траекторию устойчивого развития. Стратегию развития промышленности можно оценивать по удельному весу инвестиций в реконструкцию существующих и в строительство новых промышленных предприятий. Расчеты показывают прямую корреляционную зависимость между инвестициями в промышленность и ВРП. Ж. Экономист.