Мировой опыт регулирования прямых иностранных инвестиций и возможность его применения в условиях Российской Федерации

• Автор: Тагирбеков, Роберт Гаджибегович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 174 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ ПИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1.1. Понятие ПИИ. Общий объем, географические направления

и современные тенденции в движении ПИИ

1.2. Влияние ПИИ на развитие национальных экономик.

1.3. Теоретические подходы к анализу систем регулирования ПИИ

понятие, структура, оценка эффективности.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМ МЕЖДУНАРОДНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПИИ И ТЕНДЕНЦИИ ИХ ТРАНСФОРМАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

2.1. Национальные системы регулирования ПИИ в современном мире

4 2.2. Регулирование ПИИ в странах с переходной экономикой.

2.3. Регулирование ПИИ на многостороннем уровне
2.4. Многосторонние соглашения в области регулирования ПИИ
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПЫТА МЕЖДУНАРОДНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПИИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В РОССИИ
3.1. Роль ПИИ в экономике России
3.2. Особенности регулирования ПИИ в России.
3.3. Направления повышения эффективности привлечения и
использования ПИИ в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Ежегодные темпы роста ВВП по миру составили всего 3,6 в среднем за год за период с по гг. ПИИ более . Информационная революция и продолжительный экономический подъем х гг. Объем ПИИ 1,3 трлн. ВВП в г. Слияния и поглощения выросли с 4 в г. В сфере портфельных инвестиций, включая акционерный контроль, существенно возросла однородность среды. Промышленно развитые страны значительно унифицировали правовую среду для национальных и иностранных вложений, в результате чего понятие иностранные инвестиции все больше становится условностью внутри этого пространства. Iv i i, , v, , XIII. Эта тенденция значительно влияет на условия, которые должны создавать развивающиеся страны с более высокими экономическими и политическими рисками. Данные причины отчасти объясняют возросшую концентрацию ПИИ в самих развитых странах к концу прошлого века. Объем вывоза капитала в виде прямых инвестиций из ведущих развитых стран7 вырос с по г. Этот рост шел неравномерно, что было обусловлено как влиянием экономического роста и интеграционных процессов, так и финансовых потрясений. Двенадцать развитых стран в гг. К г. Сумма прямых вложений в эти страны составила в том же году от вывоза 6 млрд. Возможно, что данная тенденция носит временный характер и весьма вероятна новая диверсификация потоков в будущем. Однако пока трудно предсказать, когда может произойти очередной скачок в размере вывоза капитала за пределы развитых стран. В то же время, предпосылки ориентации инвесторов очевидны. Прямые инвестиции в будущем неизбежно будут идти туда, где уже создан климат для вложений, существует четкая позиция правительства, бизнеса и общества в отношении сотрудничества с иностранными предпринимателями. Рост предложения ПИИ со стороны развитых стран не означал готовности инвесторов пойти на снижение рисковых требований при вложениях в страны с развивающейся и переходной экономикой. Наоборот, азиатский кризис насторожил инвесторов. Падение рейтингов для финансовых инструментов в развивающихся странах двояко отразилось на прямых инвестициях. С одной стороны, при устойчивой политической и правовой обстановке, макроэкономической стабильности ПИИ не несут немедленных валютных и иных рисков. С другой стороны, финансовые кризисы часто влекут за собой изменения в политике по отношению к иностранному капиталу. Например, с г. ПИИ в Южную Корею, которая до финансового кризиса была относительно закрыта для инвссгиций. В гг. ПИИ в развивающиеся страны колебался в пределах 9 млрд. США, Япония, Германия, Великобритания, Франция. Италия. Канада, Голландия. Бельгия, Испания, Швеция, Швейцария. Iv i i, , v, . В е гг. Этот процесс характеризовался двумя скачками с по гг. См. Рис. Существенно, что именно в период удвоения экспорта капитала из ведущих развитых стран его ввоз в развивающиеся страны остановился. За эти годы, по оценке Всемирного банка, доля развивающихся стран в иностранных инвестициях снизилась с 13 до 16 . Двенадцать развитых стран см. Пятнадцать развивающихся стран здесь и далее Аргентина, Бразилия, Мексика. Чили. Индия, Китай вместе с Гонконгом в гг. Малайзия, Корея, Сингапур, Таиланд, Польша, Чехия, Россия. Источник i vi i . i. Рис. Прямые иностранные инвестиции в х гг. Конкуренция за приток капиталов в основном завершилась в пользу нескольких стран Латинской Америки и Центральной Европы, а также Китая, принявших специальные меры для приема инвестиций и создавшие необходимый предпринимательский климат. Чистый вывоз капитала из ведущих развитых стран примерно равен импорту прямых инвестиций в развивающихся стран, включая Гонконг за гг. Потенциальное предложение прямых инвестиций чистый вывоз из развитых стран выступает как ограничение для ввоза капитала в развивающиеся ораны. i vi i . i.