Мирохозяйственные интеграционные процессы и эволюция экономической роли государства : Методологические подходы

• Автор: Фандеев, Сергей Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Место и роль государства в условиях развития

мирохозяйственных интеграционных процессов требования новых

подходов.

1. Характер и особенности современных мирохозяйственных

интеграционных процессов.

2. Неолиберальные трактовки роли государства в глобальной

экономике необходимость переосмысления

3. Потенциал государства общие подходы к определению

понятия
Глава 2. Государство в системе мсжсубъектных отношений на
глобальном уровне
1. Национальное государство и ТНК новые тенденции
взаимодействия.
2. Государство и международные экономические организации.
Проблема управляемой взаимозависимости.
3. Влияние новой постиндустриальной экономики на характер
межгосударственных экономических отношений.
Глава 3. Государство в системе международных региональных
экономических взаимосвязей.
1. Особенность межгосударственного взаимодействия в разных типах
региональных интеграционных объединений
2. Основные направления и возможности использования
государственного ресурса во внешнеэкономических связях
России.
Заключение.
Библиография


Государства оказались не в состоянии эффективно противостоять разрушающему воздействию международной интегрированной финансовой системы. Что же касается региональных интеграционных процессов, то они предполагают самую активную роль национальных государственных структур в согласовании национальных интересов, выработке общей стратегии развития, в совместной защите и укреплении позиций стран и национального бизнеса в конкурентной борьбе на мировых рынках товаров, капиталов, рабочей силы. Степень согласованности позиций в зависимости от продвинутости того или иного регионального интеграционного процесса, безусловно, различна. Несмотря на то, что прозрачность и проницаемость национальных экономических границ возрастают как вследствие глобализации, так и развития региональных интеграционных процессов, важное значение имеет указанное нами принципиально иное качество этих внешне схожих процессов. В этом смысле можно провести аналогию, например, с разработанным в трудах Карла Дойча, одного из основоположников теории интеграции, понятием интеграции, которое он положил в основу концепции сообщества безопасности, как группы интегрированных народов. В интеграции он совершенно справедливо усматривает, прежде всего, такие моменты, как формирование в пределах определенной территории чувства сообщества, подч. По крайней мере, два важных вывода следует из такого определения. Вопервых, подчеркивается важность субъективного фактора, который воплощает реализуемая и направляющая воля народов и государств. Можно, конечно, возразить, указав на то, что и экономическая глобализация имеет схожую дуалистическую основу объективный процесс интернационализации производства и глобальную систему управления в лице международных экономических организаций и ООН, как представительской ветви развития глобальной инфраструктуры. Однако именно сохранение представительского характера глобальной управленческой системы испытывается сейчас на прочность мощным давлением транснационального финансовоторгового капитала. Еще М. Каплан Чикагский университет, автор системной теории в применении е к исследованиям международной политики, отмечал, что поскольку в области международных отношений нет единого законодательства, международная система может моделироваться лишь мысленно. В существующей международной системе, пишет он, национальные государства имеют политические системы, но сама международная система не имеет таковой. В порядке ачьтернативы международная политическая система может быть охарактеризована как нулевая политическая система. . . ii i i . I, i, i v , v. . . ii i ii i i. .. , . IX, . Экономическую дифференциацию подтверждают данные обзора МВФ за год. На долю наиболее развитых стран приходится ,7 мирового ВВП, при доле их в населении мира ,5. В то же время 8 развивающихся стран, составляющих ,7 населения мира, производят лишь ,8 мирового ВВП. Сейчас 1,2 миллиарда человек в мире имеют доход менее 1 доллара в день. В одном из последних докладов ООН отмечалось бедность во всех е формах самый главный вызов мировому сообществу. Способна ли глобализация ответить на этот основной вызов современной эпохи Такой вопрос имеет, по крайней мере, две составляющие. Первая это насколько сама материальная основа глобализации является адекватной сложившейся дифференциации стран, т. И вторая готово ли и может ли мировое сообщество управлять этим процессом Информатизация и финансовый капитал преобразуют глобальное общество по типу сетевых структур и стимулируют в нем как интеграционные, так и дезинтеграционные процессы. Дезинтеграциониые тенденции определяются также структурными различиями, технологическими диспропорциями и техникоэкономическим лидированием передовых стран, а также резко возросшей доходностью финансового сектора, не поддающегося эффективному контролю на внутринациональном, а тем более, глобальном уровнях. i , , . i , , .