Стимулирование развития внешнеэкономической деятельности предприятий

• Автор: Шевченко, Евгений Борисович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 175 с. : ил.

Рикардо1. Основной вывод работ А. Смита состоит в том, что выгоду от международного обмена получают страны, активно участвующие в международном разделении труда. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа Пср. Отв. Л И. Абалкин, Рос. Инт экономик. М. Наука, . Рикардо Д. Сочинения Пер. Т. 1 . Начала политической экономии и налогового обложения. М. Госполитюдат, . Для получения максимального роста внешней торговли и увеличения объемов производства стране следует отказаться от производства тех товаров, но которым она не обладает абсолютным преимуществом, и сосредоточить ресурсы на тех товарах, по которым у страны есть преимущества. Основные теории внешнеэкономической деятельности классифицированы в приложении 2. В связи с интеграцией России в мировую хозяйственную систему в последнее десятилетие сформировалась российская школа, изучающая проблемы глобализации и занимающаяся выработкой рекомендаций по направлениям интеграции. Основными представителями этой школы являются А. Богатуров, С. Чугров, Э. Кочетов, В. Соколов, А. Эльянов, В. Иноземцев, С. Глазьев, А. Дынкин, Л. Миндели, В. Заварухин, Л. Мясникова, Е. Н. Симония, В. Коллонтай и другие. В целом можно подразделить основные направления российской школы на три категории изучение самого процесса глобализации, выявление внешних предпосылок интеграции России в мировую экономику и внутренних проблем, сдерживающих интеграцию. Процесс глобализации сегодня связывают с крупными транснациональными компаниями, осуществляющими свою деятельность вне границ какоголибо государства. Э.Кочетов отмечает, что на мировой карте наметились экономические границы, не совпадающие с национальными1. При этом усиливается гибкость и подвижность международных воспроизводственных связей. Крупные предприятия и даже устойчивые транснациональные воспроизводственные комплексы объединяются во временные, но относительно устойчивые образования, с общей производственной базой, технологическим и научнотехническим единством складывающегося в их рамках единого процесса по производству и реализации новейших разновидностей товара международные консорциумы. Кочетов Э. Г. Гсоэкономика Освоение мирового экономического пространства. М., . XX в. А.Мовсесян и С. Огнивцев1. Соколов отмечает, что растущая интернационализация может привести к ограничению экономических возможностей территориальнополитических струетур и национальных государств. В настоящее время транснациональное экономическое пространство следует рассматривать как конгломерат производственных единиц, взаимодействующих между собой, но при этом образующих с зарубежными партнерами единые воспроизводственные комплексы, а также аутсайдеров, не встроенных в воспроизводственные связи на современном технологическом уровне2. Н. Симония, напротив, подчеркивает объективный характер глобализации, определенный развитием новых технологий, и указывает на возможность влияния крупных стран на ход глобализации и способность успешно приспосабливаться к ней за счет концентрации имеющихся ресурсов на передовых направлениях научнотехнического прогресса. Отмеченная возможность была упущена Россией, отставшей в целом ряде областей даже от современных индустриальных стран, не говоря уже о мировых лидерах3. Глазьев предлагает к рассмотрению теорию ловушек неэквивалентного обмена. Через эти ловушки происходит отток внутренних ресурсов стран за рубеж и закрепляется их зависимое и подчиненное положение доноров транснационального капитала. Страна попадает в зависимость от более развитых стран, как только начинает осуществлять заимствования, втягиваться в сырьевую специализацию, тем самым подрывая свою ресурсную ба
1 Мовсссян А. Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государстваМнровая экономика и международные отношения. Соколов В. Контуры будущего мира нации, регионы, транснациональные общности Мировая экономика и международные отношения. С.3. Салицкий А. Вызовы глобализации и проблемы крупных полу периферийных стран Мировая экономика и международные отношения. А2.