Пути повышения эффективности внешнеторговых связей России на основе минимизации рисков и угроз

• Автор: Юзепчук, Кирилл Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с.

Содержание
Введение
Глава I. Теоретические аспекты повышения эффективности внешнеэкономических связей на основе минимизации внешнеторговых рисков
1.1. Влияние рисков, опасностей и угроз на осуществление внешнеэкономических связей России

1.2. Методы учета рисков внешнеэкономической деятельности

1.3. Методический подход к построению экономической модели управления рисками во внешнеторговых операциях.

Глава II. Особенность современного состояния страхового рынка

2.1. Мировой страховой рынок как элемент международных экономических отношений

2.2. Оценка основных направлений международного сотрудничества России в области страховых услуг
2.3. Особенности сотрудничества российских и зарубежных партнеров в области страхования
Глава III. Праетические рекомендации по устранению рисков в сфере внешнеэкономических связей России
3.1. Тенденции развития внешней торговли Калининградской области
3.2. Пути усиления надежности внешнеэкономических операций в регионе.
3.3. Организационные принципы построения международного страхового центра в регионе.
Заключение
Список использованной литературы


Всероссийского союза страховщиков, Швейцарского перестраховочного общества, рекомендации компании и ряда российских страховых фирм. Главной целью диссертационной работы является разработка и обоснование теоретических и практических подходов для активизации инвестиционных процессов при повышении инвестиционной привлекательности на примере Калининградской области за счет снижения возможных рисков, опасностей и угроз во внешнеэкономическом комплексе региона. России, привлечения к инвестиционной деятельности страховых структур. Теоретической и методической базой диссертационной работы послужили научные труды зарубежных ученых, таких как Р. Бекман, Г. Диксон, Д. Харрис, С. Хадсон, П. Кристоф, Ф. Лочек, В. Родда и другие . В числе отечественных исследователей, посвятивших свои труды проблемам развития страхования во внешнеэкономической сфере, а также повышению инвестиционной привлекательности российских регионов выделяются Л. Арцишевский, В. Васильев, В. Верстенов, . Глазьев, П. Грабовый, А. Гранберг, Э. Гребенщиков, М. Делягин, С. Долгов, С. Девичинский, Ю. Журавлев, В. Загашвили, К. Иванов, С. Иовчук, Е. Коломин, А. Кукуня, В. Романов, С. Смирнова, В. Смирнов, Н. Смородинская, В. Томилин, К. Турбина, В. Шахов, И. Фаминский, Р. Юлдашев, Ю. Юданов и другие 2 4 6 8 9 8 , . Однако в большинстве случаев они посвящены анализу и оценке рисков при реализации конкретных инвестиционных проектов и программ, и не в полной мере учитывают роль и место страховых структур в формировании благоприятной региональной инвестиционной среды. Исходя из анализа существующего опыта решения указанных проблем, автором определена общая логическая схемы построения исследования, которая приведена на рис. Рис. Калининградской области для создания благоприятного инвестиционного климата в регионе. В работе, наряду с общеметодическими аспектами, автором учтены и определенные региональные особенности Калининградской области для развития ее внешнеторговотранспортных связей. Практическая значимость исследования состоит в непосредственной возможности приложения его результатов к организационному созданию в регионах страны международных инвестиционных объединений с участием страховых структур, ориентированных на снижение рисков и угроз во внешнеэкономическом комплексе. Сделанные в работе выводы и предложения могут быть использованы при выработке подходов к разработке новых страховых и перестраховочных продуктов в России, а также при подготовке нормативных актов, регулирующих доступ иностранных страховых компаний на российский рынок инвестиций для снижения возможных рисков. Последнее может оказаться особенно важным, в частности, при вступлении Российской Федерации во Всемирную торговую организацию. Глава I. Переход к новой модели национального хозяйства, направленной на определенный экономический прорыв в России осуществляется в рамках исторически сложившейся экономической структуры и имеющегося национального ресурсного потенциала . Помимо этого, избранные направления развития должны являться компромиссом между ориентацией на внешний и на внутренний рынок. Ресурсный потенциал российской национальной экономики сегодня достаточно высок, а внутренний рынок потенциально обширен и емок. Тем не менее, недостаток инвестиций и структурный кризис экономики в России привели к тому, что сложилась экспортная ориентация отечественных производителей, при которой резко возрастает значение таких категорий, как риски, опасности и угрозы. Своеобразие внешнеэкономической деятельности связано с аккумуляцией практически всех видов предпринимательского риска производственного, финансового, коммерческого макроэкономического и др. При этом предпринимательский риск интерпретируется как возможность отклонения фактического результата проводимых операций от ожидаемого прогнозного, в связи с различными неблагоприятными изменениями ключевых факторов, определяющих этот результат. Чем шире диапазон возможных отклонений, тем выше риск внешнеторговой и другой операции.