Швеция и Европейский Союз: процесс приспособления к новым условиям развития интеграции

• Автор: Ведерникова, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ВОЗДЕЙСТВИЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ НА ЭКОНОМИКУ ШВЕЦИИ.

1.1. Национальные экономики в условиях формирования общеевропейского хозяйственного комплекса.

1.2. Эволюция шведской модели в интегрирующейся Европе.

ГЛАВА 2. АДАПТАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ШВЕЦИИ К КОММУНИТАРНОЙ ПОЛИТИКЕ ЕС

2.1. Таможенный союз и Швеция

2.2. Воздействие общей сельскохозяйственной политики ЕС

2.3. Швеция и Экономический и валютный союз

ГЛАВА 3. РЕФОРМИРОВАНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ШВЕЦИИ.

3.1. Решение социальных проблем в Швеции

3.2. Шведская экологическая политика
3.3. Позиция Швеции по отношению к расширению ЕС
3.4. Влияние вступления Швеции в ЕС на российскошведское торгово
экономическое сотрудничество
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


На наш взгляд, наиболее содержательным из приведенных выше является понятие интеграции, разработанное отечественными учеными и ставящее во главу угла не формальное участие тех или иных стран в региональных интеграционных группировках или рост экономической открытости стран, а усиление взаимосвязи и взаимозависимости экономик стран, приводящее к сращиванию их национальных хозяйственных систем. В западной теории интеграции существует несколько направлений, которые формировались, как правило, следуя за практическим развитием европейского интеграционного процесса. Такие школы, как неофункционализм и федерализм господствовали в ее гг. XX века и отражали успешное начало интеграционного процесса в Европе. Представители федерализма исходили из того, что федеративная система является идеальной для пестрого конгломерата западноевропейских государств, запутавшихся в паутине национального эгоизма. Задача государственных деятелей, по мнению федералистов, состоит в том, чтобы найти магическую формулу, которая позволила бы субъектам федерации при помощи центральных институтов эффективно решать общие задачи и одновременно максимизировать децентрализацию и свою собственную автономию. Ранний функционализм, основоположником которого был Д. Митрани, исходил из того, что функции первичны, а формы, в которые они воплощаются, вторичны. По мнению функционалистов, государство не в состоянии удовлетворить личные и общественные нужды так, как это могут сделать интер и транснациональные организации. Преемником функционализма стал неофункционализм, наиболее выдающимся представителем которого был Э. Хаас. Тем самым, эта концепция объясняла переход интеграции на все новые области, то есть ее углубление. В х гг. С. Хоффмана. Сторонники этой V теории делали упор на центральной роли государств в интеграционном подходе. В х гг. Среди современных теорий интеграции наиболее известны неофедерализм, концепция многоуровнего управления, новый институционализм, концепция политических сетей и либерального межправительственного подхода. Современные теории интеграции выступают как части более или менее однородного теоретического поля. Основоположник исследования международной экономической интеграции в нашей стране профессор Максимова М. М. еще в советскую эпоху пришла к выводу, что та форма интеграции. Шемятенков В. Г. Европейская интеграция. Учебное пособие. М. Мсждунар. С. 7. Этот тезис нашел свое подтверждение на практике наибольшего развития интеграционные процессы достигли на европейском континенте, объединив страны с развитой рыночной экономикой. В Западной Европе существуют две региональные интеграционные группировки Европейская ассоциация свободной торговли ЕАСТ и ЕС, которые были сформированы практически в одно и то же время, но достигли неодинаковых успехов в своем развитии. ЕАСТ была создана по инициативе Великобритании, которая в г. Европейского объединения угля и стали ЕОУС создать таможенный союз выдвинула контрпредложение формирование широкой зоны свободной торговли ЗСТ в составе всех странучастниц Организации европейского экономического сотрудничества ОЕЭС предтечи ОЭСР. Однако в декабре г. Совета ОЕЭС в основном в силу того, что Франция была приверженцем интеграции в рамках уже созданного Европейского экономического сообщества ЕЭС, а Великобритания хотела сформировать альянс, не затрагивающий ее национальную внешнеторговую политику. Семь странчленов ОЕЭС, не вошедших в ЕЭС Австрия, Великобритания, Дания, Норвегия, Португалия, Швейцария, Швеция, 4 января г. Стокгольме подписали Конвенцию, учреждавшую ЕАСТ, которая вступила в силу 3 мая г. В Стокгольмской конвенции была предусмотрена отмена таможенных пошлин и количественных отграничений между странами ЕАСТ в течение лет. Такие временные рамки были выбраны не случайно, страны ЕАСТ стремились к тому, чтобы процессы либерализации их торговли протекали параллельно с аналогичными процессами в ЕЭС. Неудивительно, что когда ЕЭС ускорило создание таможенного союза, ЕАСТ приняла ответные меры в отношении ЗСТ. Максимова М. М. Указ. С. 5.