Регулирование прямых иностранных инвестиций в агропромышленном комплексе Российской Федерации

• Автор: Абанина, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 300 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
9 ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРЯМЫЕ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В

АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ АПК МЕТОДЫ

РЕГ УЛИРОВАНИЯ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

1.1. Теоретические аспекты осуществления прямых иностранных инвестиций

1.2. Система регулирования прямых иностранных инвестиций

в аграрном секторе мировой экономики.

1.3. Регулирование прямых иностранных инвестиций в АПК РФ в условиях интеграции в мировую экономику.

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЯМЫХ

ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В АПК В НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

2.1. Тенденции мировых прямых иностранных инвестиций в аграрном секторе и инвестиционная привлекательность АПК РФ.
2.2. Зарубежный опыт регулирования прямых иностранных
инвестиций в АПК
2.3. Современные условия организации деятельности
иностранных инвесторов в АПК РФ.
ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В АПК РФ
3.1. Экономическая оценка влияния деятельности
иностранных инвесторов на развитие АПК РФ.
3.2. Методика формирования стратегии привлечения прямых иностранных инвестиций в АПК РФ
3.3. Пути совершенствования системы регулирования
прямых иностранных инвестиций в АПК РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


При этом гипотеза объема производства исходит из наличия связи между уровнем или ростом объема производства или оборота иностранных дочерних компаний и размером прямых инвестиций их материнских компаний. Гипотеза объема рынка основана на классической теории инвестиций, в частности на моделях акселератора Л. Койяка 0, а также выведенной на ее основе модели Д. Йоргенсена 7. В этих моделях доказывается связь между национальными инвестициями и объемом ВНП и ВВП. Однако расширение этой модели на иностранные инвестиции сделано произвольно. Гипотеза объема производства выведена без особого теоретического обоснования, на основании эмпирических данных . Несмотря на многочисленные эмпирические подтверждения обеих рассматриваемых гипотез, их обоснованность расценивается экономистами как слабая. В частности, только объем рынка не может служить единственной детерминантой для привлечения прямых иностранных инвестиций. Стимулы для основания дочерних структур обычно возникают тогда, когда это приводит к проявлению эффекта роста рентабельности в зависимости от масштабов производства. Однако размер рынка является макроэкономической величиной, которая не характеризует прямо, как факторы на каждом предприятии влияют на эффективность его деятельности. Кроме того, для принятия решения об иностранных инвестициях имеет значение объем национального рынка инвестора. Если бы гипотеза объема рынка была справедлива, то в странах с наибольшими объемами внутреннего рынка должны были бы наблюдаться наименьшие объемы инвестиций, осуществляемых вне этих стран национальными инвесторами. Однако это противоречит факту, что американские предприятия в международном сравнении лидируют по объему иностранных инвестиций. Наблюдаемое во многих развитых странах использование прямых иностранных инвестиций в качестве альтернативы экспорту товаров также говорит против гипотезы объема рынка. Дело в том, что довольно часто предприятия в странах с максимальным внутренним рынком основывают наибольшее число иностранных дочерних компаний. Гипотеза объема производства также не дает ответа на вопрос, какие факторы являются определяющими для инвестора при выборе между национальными и иностранными инвестициями. Сравнение с национальным рынком не проводится. Не ясно также полностью, учитывает ли гипотеза объема производства факторы, которые являются специфическими для региона размещения инвестиций или для конкретного предприятия. Гипотеза валютного пространства была выдвинута Р. Алибером 8. По его мнению, основным фактором, влияющим на выбор места размещения инвестиций, является устойчивость валюты и характер изменения ее курса. В соответствии с гипотезой валютного пространства прямые инвестиции осуществляются в тех странах, валюта которых имеет тенденцию к ослаблению. Там, где курс валюты усиливается, наблюдается отток инвестиций. Ключевую роль играет концепция валютной премии. Предполагается, что инвесторы в своей массе не склонны к риску, поэтому они включают повышенную рисковую премию в требуемую норму отдачи на капитал. Эти премии отражают риск обесценения валюты. Если премия по национальной валюте материнской компании ТНК меньше, чем по иностранной, то дочерние компании ТНК получают возможность приобретать финансовые ресурсы на более выгодных условиях, чем компании стран, в которых они действуют. Таким образом, согласно гипотезе валютного пространства в случае повышения курса национальной валюты происходит процесс усиления потоков прямых инвестиций в другие страны, а в случае понижения приток инвестиций изза рубежа. Недостатки рассматриваемой гипотезы аналогичны приведенным выше в отношении других гипотез, исходящих из специфики страны как основы для привлечения иностранных инвестиций. Наибольшее значение гипотеза валютного пространства имеет для объяснения выбора инвесторами момента осуществления инвестиций на международных рынках. Но в целом поведение валютного курса является лишь одним из факторов, который принимается во внимание инвесторами при выработке инвестиционной политики.