Современные тенденции в регулировании международной торговли

• Автор: Дубровина, Ольга Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с. : 4 ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Соотношение свободы торговли и протекционизма в теории и практике мировой торговли
1.1 Меркантилизм, классические теории и теории международной торговли I половины XX века о протекционизме и фритредерстве
1.2 Свобода торговли и протекционизм в теории и практике международной торговли II половины XX века

Глава 2. Основные особенности противоречий современной международной торговли

2.1. Сущность и сгрукгура торговых противоречий

2.2. Механизм торговых конфликтов

2.3. Причины и особенности возникновения современного неопротекционизма

Глава 3. Воздействие регулирования мировой торговли международными организациями на формирование внешнегорговой политики России

3.1 Значение ГАТТВТО и ЮНКТАД в либерализации международной торговли

3.2. Интересы России в контексте правил ВТО.
3.3 Формирование внешнегорговой политики России в условиях взаимоувязки процессов либерализации и протекционизма
Заключение
Библиография


Кантильон и английский философ Д. Юм в общем виде описали механизм золото денежных потоков, который автоматически приводит к естественному распределению драгметаллов между странами и установлению таких уровней внутренних цен, при которых экспорт страны становится равным импорту. Суть их теории состоит в том, что дополнительное количество золота повышает внутренние цены относительно других стран, эго, в свою очередь, ослабит конкурентоспособность товаров на внешних рынках, уменьшит объем экспорта и увеличит объем импорта, а разница превышения импорта над экспортом будет оплачиваться оттоком золота. Процесс продолжается до тех пор, пока во всех торгующих странах не установится новое равновесие между экспортом и импортом, соответствующее более высокому предложению золота. И все же до XVIII в. Активно идеи меркантилизма развивались и в России. Видным меркантилистом был Афанасий Лаврентьевич ОрдинНащокин . Основная цель проведенной им реформы в Пскове оградить и укрепить экономические позиции города в борьбе с иностранным торговым капиталом. Другой русский ученый и общественный деятель Василий Никитич Татищев советовал не допускать к вывозу за границу золота и серебра в слитках, монете и посуде, а разрешать вывоз лишь таких изделий, в цене которых стоимость обработки составляет не менее половины. Импорт же золота и серебра в слитках он предлагал освободить от пошлин, как и импорт недостающего сырья для развития промышленности. Он пре. России. Таким образом, согласно точке зрения представителей меркантилизма внешняя торговля должна была, прежде всего, обеспечить получение золота, а это достшипось превышением экспорта товаров над импортом, и тем самым предполагалось разнообразное вмешательство государственной власти во внешнюю торговлю. Поэтому именно протекционизм оказался идейно близким меркантилизму. Основной причиной ввода торговых ограничений в эпоху меркантшисша было стремление к максимальному накоплению денег в стране, даже если обогащение одной страны происходило за счет обнищания другой Верри, Стюарт. Улыт Стаффорд гг. Данные идеи нашли свое дальнейшее развитие в науке XIX века, когда представители исторической школы немецкий экономист Ф. Лист и английский экономиста. Гамильтон выдвинули доктрины, отстаивающие протекционизм. Он разработал учение о национальной экономии, согласно которому экономика отдельных стран развивается по своим собственным законам, поэтому для каждой страны характерна своя национальная экономия, задача которой заключай ся в определении наиболее благоприятных условий для развития производительных сил данной нации, для становления промышленности. Центральное место в системе национальной экономии заняло учение о воспитательном протекционизме. Ф. Лист отмечал, что каждая страна должна развивать свою промышленность. А это невозможно при дешевом ввозе иностранных товаров. Поэтому, чтобы создать в стране промышленность, надо искусственными мерами создать благоприятные условия для се развития. Для этого необходимо защитить ее от иностранной конкуренции путем установления пошлин на ввоз иностранных продуктов. Свободную торговлю же он рассматривал как идеал будущего, а в настоящее время она выгодна только той стране, которая в своем экономическом развитии успела опередить другие страны например, для Англии. В свою очередь А. Гамильтон выступил за активное государственное вмешательство во внешнюю торговлю для стимулирования перехода к более высоким стадиям развития. Как и Ф. Лист задачу протекционизма он видел в защите национальной промышленности. В отличие от Ф. Листа и А. Гамильтона, немецкий экономист Адольф Вагнер гг. Основной довод в пользу хлебных пошлин заключался в следующем стране опасно зависеть от других государств в удовлетворении своей потребности в питании, поэтому необходимо использовать хлебные пошлины. Таким образом, причины применения политики протекционизма увязывались с необходимостью обеспечения экономической безопасности страны. Лист Ф. Национальная система политической экономии. С .