Обеспечение международной конкурентоспособности стран с трансформационной экономикой

• Автор: Сурмалян, Арутюн Арменакович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 222 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

В ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ.

1.1. Индикаторы макродинамики в странах

с трансформационной экономикой.

1.2. Изменение парадигмы внешнеэкономической деятельности постсоциалистических стран в процессе обеспечения открытости их экономик

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ СТРАН

С ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКОЙ.

2.1. Генезис теоретических концепций формирования конкурентных преимуществ в контексте реалий мирового экономического развития.
2.2. Идентификация факторов, обеспечивающих конкурентный потенциал стран в условиях рыночной трансформации экономических систем
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРАН НА ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕМСЯ ПРОСТРАНСТВЕ МИРОВОГО РЫНКА
3.1. Формы и инструменты реализации конкурентных преимуществ стран с модернизируемой экономикой.
3.2. Методы укрепления конкурентных позиций стран
на внешних рынках.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Рассчитано поданным Ii ii ii. , ,, . От кризиса к росту опыт стран с переходной экономикой под. М.А. Дерябиной М. Эдиториал УРСС, . С. . Таблица 1. Циклы экономической динамики в ряде европейских стран с централизованной плановой экономикой и в СССР гг. СССР . С года в ряде стран Чехия, Венгрия, Польша, а в СССР с гт. От кризиса к росту опыт стран с переходной экономикой под. М.А. Дерябиной М. Эдиториал УРСС, . С. . Не предваряя, а чаще следуя за реальными экономическими преобразованиями, складывалась теоретическая концепция переходного периода. Вицепремьер Польши в гг. ГЛСолодко отмечал, что переход всегда ассоциируется с комбинацией экономических и политических изменений, в то время как реформа связана исключительно с экономическими переменами1. В этой связи, основой концепции переходной экономики являлось утверждение рыночных отношений. Общими для данных групп стран является движение к современной рыночной экономике, технологической модернизации, активизации участия в международном разделении труда, к укреплению экономической безопасности. В истории экономики не было прецедента смены общественного строя производства в терминологии, принятой в советской политэкономии, с социалистического на капиталистический. Классическая теория и практика не предусматривали успешного функционирования рыночной экономики, сформировавшейся на основе производственной структуры, институтов, методов управления командноадминистративной системы. Таким образом, переходный период не имеет монотеоретических представлений о содержании и механизме формирования новой экономической системы, он характеризуется поисками моделей перехода3 подходящих к условиям той или иной страны. В объективном процессе социальноэкономического развития и трансформации командной экономики в постсоциалистических странах на принципах рыночного уклада вес большее значение приобрела проблема достижения ими конкурентоспособности на мировых рынках. Гжегож В. Колодко. От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований. М. ЗАО Журнал эксперт. Классификация стран с переходной экономикой, применяемая Институтом экономического анализа, ежегодно публикуемая в ж. Вопросы экономики . Нестеренко В. П., Гасанов С. С. Противоречия переходной экономики, и их отражение в экономической теории и практике. Экономическая теория на пороге XXI века. Под ред. Ю.М. Осинова. СПб. С.5. Отсутствие естественных хозяйственных стимулов к совершенствованию производимой продукции, тотальный контроль над всеми формами международных экономических отношений негативным образом сказывались на конкурентоспособности стран с командноадминистративной системой. Более того, исходя из родовых характеристик производства советского типа, промышленная система не только не воспринимала, но и отторгала нововведения и конкурентные отношения1. Ликвидация реально задействованной в экономике частной собственности. Отсутствие действенной мотивации к производительному труду. Законодательный запрет, либо жесткое ограничение на ведение предпринимательской деятельности. Недостаточность инвестиций на цели модернизации экономики. Подчинение культуры и механизмов менеджмента прежде всего целям идеологического, а не экономического характера. Невосприимчивость к инновациям особенно в сфере гражданских технологий. Закрытость экономик для полноценной внешнеэкономической деятельности по всем направлениям международных экономических отношений. С точки зрения тенденций развития мировой экономики процесс преобразования в бывших социалистических странах обусловлен разворачивающейся в мире производственной революцией, одним из решающих факторов которой является глобальность, интеграция и революция в области информатики, обесценивающие квазисоциалистические страны, базирующиеся на отсталой экономике2. Иноземцев В Л. Пределы догоняющего развития. М. Экономика. Кемень Л. От реального социализма к реальному капитализму. Проблемы теории и практики управления.