Влияние расширения Европейского Союза на социально-экономическое развитие Калининградской области России

• Автор: Лукьяев, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 166 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава I. Европейский Союз и Калининградская область.

1.1. Основные этапы формирования Европейского Союза.

1.2. Место Калининградской области в отношениях России и Европейского Союза

1.3.Влияние расширения Европейского Союза на формирование рыночной структуры управления и развития предпринимательства

Глава II. Федеральная политика и Калининградская область в условиях расширения ЕС

2.1. Статус области. Свободные экономические зоны.

2.2. Локальные свободные экономические зоны в Калининградской области виды и принципы формирования

2.3. Правовое регулирование отношений между РФ и ЕС с Калининградской областью.

Глава III. Развитие реальной экономики

3.1. Топливноэнергетический комплекс.
3.2. Транспортный комплекс
3.3. Туризм.
3.4. Европорт Калининград
Глава IV. Концепция федеральной политики в отношении Калининградской области.
4.1. Основные отрасли хозяйства и обеспечение сбалансированного территориального развития региона
4.2. Социальная сфера
4.3. Совершенствование нормативноправовой базы режима ОЭЗ Заключение
Библиография


Вторая и третья главы посвящены анализу принятых ранее решений свободные экономические зоны, предложения по обеспечению договора между РФ и ЕС, Калининградской областью и др. Сформулированы предложения по развитию реально функционирующих сегодня основных отраслей энергетика, транспорт, туризм, экология и т. Калининградской области. Четвертая глава содержит авторские предложения по совершенствованию разрабатываемой концепции развития области в новых условиях. В заключении кратко даны некоторые рекомендации по решению поставленных в диссертации проблем. Библиография к диссертации состоит из 0 названий. ГЛАВА I. ОБЛАСТЬ. Ы.Основные этапы формирования Европейского Союза. Объективные потребности интеграции, помноженные на историческую общность народов и сложившиеся между ними связи, привели к тому, что на территории бывшего Советского Союза появилось Содружество Независимых Государств. Развитие интеграции стало предметом первостепенной заботы России и ряда других бывших республик СССР. В рамках СНГ принято множество деклараций, конвенций, соглашений, других правовых актов, создан ряд структур, в том числе Совет глав государств, Исполнительный секретариат. Как сказано в Уставе СНГ, Содружество служит дальнейшему развитию и укреплению отношений дружбы, добрососедства, межнационального согласия, доверия, взаимопонимания и взаимовыгодного сотрудничества между государствамичленами ст. И все же наиболее очевидным и убедительным подтверждением объективной природы и практической целесообразности интеграции стал опыт Западной Европы. Именно здесь достигнуты самые впечатляющие результаты, подтверждающие правильность избранного направления развития. В Западной Европе найдены и апробированы эффективные экономические, политические и правовые решения, предопределяющие как содержание, так и формы интеграционных процессов. Далеко не все и не сразу шло гладко, но объединившиеся страны продемонстрировали способность преодолевать неудачи и трудности, наращивать потенциал интеграции. Для интеграции в Западной Европе характерна устойчивость основ в сочетании с динамизмом развития этот регион не стоял на месте, а приспосабливался к меняющимся обстоятельствам, стремился дать быстрые ответы на вызов времени. Пример Западной Европы поражает, даже если оперировать одними только количественными показателями. Бельгия, Голландия, Люксембург, затем к ним примкнули еще три Великобритания, Дания, Ирландия. После того как в сообщества вступили Греция, Испания и Португалия, совместно интеграцию осуществляли уже государств, затем с г. На этом процесс расширения ЕС не закончен обещаны места для Румынии и Болгарии, начаты переговоры с Турцией. Из Западной Европы пришли новые термины, которые стремительно ворвались не только в профессиональный, но и в обиходный лексикон. Пожалуй, самым популярным стал термин Интеграция от латинского Ыеайо, что означает восстановление целого, воссоединение. Оперировать прежними понятиями, подобными международному сотрудничеству или даже европейскому сотрудничеству оказалось уже трудно, поскольку они не отражали суть новых явлений. Более того, понятие интеграция сегодня прямо противостоит понятию межгосударственного сотрудничества на основе принципов международного права. Интеграция понимается прежде всего как выход за пределы такого сотрудничества, вплоть до создания единой структуры, отличающейся наднациональными надгосударственными чертами. Позднее стал привычным официальный титул интегрированной Европы как Сообщества. В последнее время освоено еще одно понятие Европейский союз. Судя по всему, движение вперед не остановится, а поскольку потенциал интеграции поистине неисчерпаем, можно ожидать, что терминология нашего времени будет пополняться. Самые главные аргументы в пользу или против интеграции, как всегда, следует искать в статистике. И эти аргументы достаточно красноречивы. Сегодня, когда европейский союз объединяет европейских госу дарств, на его территории, составляющей около млн. На долю ЕС приходится более валового продукта, а по доле мирового экспорта ЕС вышла на первое место в мире.