Влияние глобализации на дезинфляционные процессы в мировой экономике

• Автор: Кубрак, Александр Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 161 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

1. Дезинфляция в условиях переходных экономик на примере

стран СНГ и Восточной Европы

1.1. Дезинфляция в переходном периоде.

1.2. Государственная финансовая политика в условиях дезинфляции.

1.3. Трансформация номинального валютного курса в транзитивных экономиках

1.4. Глобальные экономические реформы и роль правительства в период дезинфляционного процесса
2. Влияние дезинфляционного процесса на экономику опыт ведущих европейских переходных экономик.

2.1. Воздействие дезинфляционного процесса на экономику государства

2.2. Прогнозирование структурных изменений экономики вследствие ревальвации национальной валюты в контексте дезинфляции
3. Трансформация финансовой политики в рамках управления дезинфляционным процессом.
3.1. Корректировка денежнокредитной политики с целью ускорения процессов дезинфляции
3.2. Рекомендации по управлению финансовобюджетной политикой с учетом воздействия глобальных экономических изменений
Заключение.
Литература


России, странам Балтии удалось достигнуть успехов в дезинфляции только к концу г. В настоящее время совокупный среднегодовой уровень инфляции по группе транзитивных экономик составляет 8 , против 0 в г табл. I.. Согласно стандартам Международного Валютного Фонда стабилизационный инфляционный уровень составляет . Как видно из таблицы 2 достаточно быстро удалось достичь указанного предела только некоторым странам ЦВЕ. Исключение составляет Венгрия, где темпы роста инфляции никогда не превышали данный уровень. В так называемой рублевой зоне основные мероприятия дезинфляции проводились в период с гг. Российский финансовый кризис г. России, так и в странах СНГ. Как видно из таблицы 2 средняя продолжительность стабилизационной программы составляла менее полу года. Тем не менее, некоторым странам потребовалось от до месяцев, чтобы достичь вышеуказанного уровня инфляции. После начальной и в большинстве случаев успешной стадии дезинфляционного процесса, его скорость существенно замедляется. Достигнув стабилизационного уровня инфляции, транзитивные экономики испытывали трудности в дальнейшем снижении ее темпов с высоких до умеренных. Правительству Польши потребовалось более 4х лет для того, чтобы снизить инфляцию с до . В Словении в течение двух лет инфляция сохранялась на уровне . В Венгрии, в конце г. Тем не менее, средний уровень инфляции в странах ЦВЕ, которые начали осуществление стабилизационных программ до г. В странах СНГ и Балтии произошло сокращение аналогичного показателя с ,5 до , в течение того же периода времени. После осуществления начальной стадии дезинфляционного процесса в некоторых транзитивных экономиках наблюдались всплески инфляции, в частности в Албании, Болгарии и Румынии. В России источником резкого повышения инфляции являлось обесценивание рубля вследствие августовского кризиса г. Однако, скорректировав программы дезинфляции, данным государствам удалось достаточно быстро погасить колебания уровня цен 6,. Тем не менее, ускорение инфляции после начального этапа процесса дезинфляции в переходных экономиках происходило довольно редко. В настоящее время уровень инфляции на постсоветском пространстве варьируется от низкого до умеренного, в зависимости от рассматриваемого государства. После успешного осуществления начальной фазы дезинфляции в некоторых транзитивных экономиках, в основном ЦВЕ, установился уровень инфляции . В Венгрии на протяжении практически всего переходного периода сохранялись темпы инфляции . Страна г. Албания 6. Болгария . Хорватия 7,3 1 9, 3,0 3,7 3,5 3,9 5,7 4,2 6,2 4,9 2,4 2. Чехия . Венгрия ,7 ,1 ,2 . Македония 1,9 ,0 9,0 0,6 2,7 2,3 1,3 6,5 5,3 2. Польша . Румыния 9,2 5,5 ,7 . Словакия 9,1 ,0 ,7 7. Словения ,9 ,3 8. ЦВЕ 7. Армения 1 1,2 6,1 1 4. Азербайджан 1 1,6 1 8,1 . Эстония 2,2 ,7 6 ,8 ,0 ,3 8. Грузия 1 5,1 7 3. Казахстан 2 0,7 2 2. Киргизия 1 7,0 6,9 ,7 ,3 ,9 ,7 ,5 ,9 ,7 6,9 2,1 2. Латвия 8,2 . Литва 1 2,5 8. Молдова 2 8,4 6. М 7,7 . Россия 2 1,6 1. Таджикистан 7 6. Туркменистан 1 8,6 1 1. Украина 2 5,0 3. Узбекистан 0,0 5,0 ,4 6,9 ,4 ,2 ,1 . БСС 1 6. Тем не менее, несмотря на благоприятные обстоятельства, темпы дезинфляционного процесса заметно снизились. Однако, опыт стран не входящих в эту группу Хорватия и Македония и т. Установление умеренной инфляции в наиболее успешных транзитивных экономиках, скорее обусловлено выбранным валютным режимом, нежели неблагоприятной средой для продолжения дезинфляционного процесса. Власти данных государств, не хотели отказаться от фиксации номинального валютного курса, приносившей определенную экономическую выгоду. В то же время исходная недооценка валюты при фиксации курса, повышение страновых рисков для инвесторов, изменения в производительности труда требовали укрепления реального курса. В таких обстоятельствах повышение номинального валютного курса способствовало бы росту реального и соответственно снижению уровня инфляции. То же самое относится к странам с системой изменяемого фиксированного курса, где уровень фиксации занижался для того, чтобы избежать повышения реального курса.