Повышение конкурентоспособности российских машиностроительных предприятий на мировом рынке

• Автор: Шершнева, Елена Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .
ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК УСЛОВИЕ УЧАСТИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ

1.1. Сущность системного подхода к определению конкурентоспособности предприятия.

1.2. Генезис и современная парадигма теории конкурентных преимуществ предприятия.

1.3. Конкурентоспособность российских предприятий в условиях глобализации экономики

ГЛАВА 2. ДИАГНОСТИКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, РАБОТАЮЩИХ НА МИРОВОМ РЫНКЕ

2.1. Выявление особенностей и тенденций торговли

машинами и оборудованием на международном рынке.

2.2. Анализ деятельности российских машиностроительных предприятий на мировом рынке

2.3. Исследование факторов, влияющих на конкурентоспособность российских предприятий машиностроительной отрасли на мировом рынке
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКИХ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЭКСПОРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1. Разработка модели управления конкурентоспособностью
экспортной деятельности промышленного предприятия
3.2. СистехМатизация критериев конкурентоспособности экспортноориентированного машиностроительного предприятия.
3.3. Проектирование процесса управления рисками, связанными с экспортной деятельностью промышленного предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В промышленно развитых странах эффективность механизма конкуренции существует давно и ее механизм хорошо отлажен. На современном этапе мирового развития конкуренция как движущая сила вынуждает производителей товаров постоянно искать новые пути повышения их качества, снижения цены, повышения качества сервиса. Все многообразие конкурентных отношений, возникающих в экономике, некоторые экономисты , с. Особого внимания заслуживает теория Дж. Ф. Мура из Гарвардского университета, который считает, что в среде бизнеса имеют место не только борьба, но и эволюция, сотрудничество, взаимозависимость. Таким образом проводится аналогия между бизнес средой и живой природной средой. По мнению Дж. Ф. Мура, в среде бизнеса сочетаются конкуренция и эволюция, в связи с чем этот феномен назван коэволюция 1, с. Другой попыткой решить дилемму конкуренция или сотрудничество стала теория соконкуренции сотрудничество плюс конкуренция, предложенная А. М. Бранденбургером из Гарвардского университета и Б. Дж. Нейлбаффом из Йельского университета. В бизнесе, считают они, нет фатальной неизбежности выигрыша одних и проигрыша других, получать выгоду могут многие участники 1, с. Повышение конкурентоспособности предприятий любой формы собственности, оптимизация их функционирования и элементарное выживание в рыночной среде фундаментальная проблема современной экономики. В начале х годов прошлого века конкурентоспособность компаний становится предметом пристального внимания со стоны мировой политической и деловой элиты, и в первую очередь США, столкнувшихся с существенным ослаблениехМ положений своих производителей на мировых рынках на фоне развития странконкурентов Японии, стран Западной Европы, новых технологических лидеров из стран ЮгоВосточной Азии, а позже и нового мирового экономического гиганта Китая 3, с. Проблема конкурентоспособности до недавнего времени практически не рассматривалась в научных трудах отечественных экономистов. И этому есть соответствующее объяснение. Административно командные методы ведения хозяйства не способствовали становлению конкурентных отношений между предприятиями вследствие ограничения свободы действий в предпринимательской деятельности, чрезмерного вмешательства государства в деятельность предприятий, неразвитости основных рыночных институтов. Переход от административнокомандной системы к рыночной экономике способствовал значительному росту цен на продукцию при одновременном снижении качества предлагаемых товаров. Такое положение явилось возможным в результате чрезмерной монополизации экономики, что выражалось в высокой степени концентрации и узкой предметной специализации производства. В настоящее время в ряде источников понятие конкурентоспособности активно используется в анализе теоретической и практической проблематики. Целесообразно рассмотреть опыт использования этого понятия в исследовательской практике. В экономической литературе можно встретить следующие определения конкурентоспособности Таблица 1. Таблица 1. Большой экономический словарь под редакцией А. Ершова И. Забелин П. Кондратьев В. Криворотое В. Пичурин И. Румянцева Е. Продолжение Таблицы 1. Фатхутдинов Р. Фигурнов Э. Б., Донец I. I. Конкурентоспособность предприятия эффективность использования его производственного потенциала т. Млоток Е. Портер М. Фридсон М. Конкурентоспособность iiv возможность фирмы преодолевать феномен i1, т. И. Фаминский, отмечая дефицит работ по проблемам конкурентоспособности, методологическим и методическим подходам к анализу этой проблемы, выделяет существенные на его взгляд вопросы, связанные с термином конкурентоспособность , с. i образно проблема неповоротливого толстого хвоста, который мешает быстро двигаться. Для фирмы это означает неспособность соответствовать требованиям быстроменяющейся внешней среды, вовремя освобождаться от ненужного, устаревшего, в то время как конкуренты, избавившиеся от этого груза, смогли пролезть сквозь узкие лазейки конкуренции преодолеть барьеры входа на рынок, ушли вперед и заняли прочные рыночные позиции.