Расширение внешнеэкономических связей России в интеграционном пространстве Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества

• Автор: Троекурова, Ирина Степановна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 513 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ .

Г ЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

1.1. Глобализация и регионализация как взаимосвязанные и

противоречащие тенденции в мировой экономике

1.2. Теоретические концепции международной экономической интеграции

1.3. Основные этапы и критерии развития международной

экономической интеграции

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ И МЕХАНИЗМЫ ИНТЕГРА

ЦИОННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РАМКАХ АТЭС

2.1. Формирование интеграционного объединения на пространстве АзиатскоТихоокеанского региона
2.2. Механизмы сотрудничества в рамках АТЭС и расширение участия России
2.3. Особенности интеграции на пространстве АТЭС.
ГЛАВА 3. ПРОДВИЖЕНИЕ ЭКОНОМИК АТЭС К СВОБОДНОЙ
И ОТКРЫТОЙ СИСТЕМЕ ТОРГОВЛИ
3.1. Торговая либерализация с позиции воздействия на региональную торговлю
3.2. Приоритеты взаимных товаропотоков в АТЭС
3.3. Расширение товарооборота России с экономиками АТЭС
3.4. Возрастающее значение торговли услугами экономик
форума
ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ
ИНВЕСТИЦИОННОГО И ЭКОНОМИКОТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РАМКАХ АТЭС
4.1. Политика либерализации по привлечению иностранных
инвестиций в целях ускорения экономического развития
4.2. Расширение интересов России в инвестиционном
сотрудничестве с экономиками форума
4.3. Взаимовыгодное техникоэкономическое сотрудничество в рамках АТЭС.
ГЛАВА 5. РОССИЙСКИЕ ИНИЦИАТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
СОТРУДНИЧЕСТВА В ИНТЕГРАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ АТЭС
5.1. Развитие единого энергетического рынка на пространстве АТЭС с участием России.
5.2. Российская инициатива о запуске диалога по цветным
металлам в рамках АТЭС.
5.3. Значение Транссибирской магистрали в экономическом
сотрудничестве АТЭС Европа.
ГЛАВА 6. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ ВХОЖДЕНИЯ
РОССИЙСКОГО ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В ИНТЕГРА ЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО АТЭС
6.1. Модели стратегического партнерства дальневосточного
региона с экономиками АТЭС.
6.1.1. Сырьевая модель.
6.1.2. Научновысокотехнологичная модель.
6.1.3. Миграционная модель.
6.1.4. Рекреационная модель
6.2. Перспективы развития интеграции в СевероВосточной
Азии на основе Расширенной Туманганской инициативы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АБР Азиатский банк развития
АНЗСЕРТА Зона свободной торговли между Австралией и Новой Зеландией
АСЕАН Ассоциация государств ЮгоВосточной Азии АТЗСТ АзиатскоТихоокеанская зона свободной торговли АТР АзиатскоТихоокеанский регион
АТЭС АзиатскоТихоокеанское экономическое сотрудничество
АФТА зона свободной торговли АСЕАН
ЬИКИ Бюллетень иностранной коммерческой информации
ВБ Всемирный банк
ВВП валовой внутренний продукт
ВПК военнопромышленный комплекс
ВТО Всемирная торговая организация с по настоящее время ГАТТ Генеральное соглашение по тарифам и торговле с по
ДКС Деловой консультативный совет
ДФО Дальневосточный федеральный округ
ЕАО Еврейская автономная область
ЕБРР Европейский банк реконструкции и развития
ЕС Европейский союз
ЗСТ зона свободной торговли
ИПД индивидуальный план действий
ИТА соглашения по информационным технологиям
КПД коллективный план действий
КТЭС Конференция по тихоокеанскому экономическому сотрудничеству
МАПА Манильская программа действий
МБРР Международный банк реконструкции и развития
МВФ Международный валютный фонд
НАФТА Североамериканская зона свободной торговли
НИС новые индустриальные страны
НПЗ нефтеперерабатывающий завод
НТП научнотехнический прогресс ООН Организация Объединенных Наций ОР общий рынок ОЭЗ особые экономические зоны
ОЭСР Организация экономического сотрудничества и развития ПИИ прямые иностранные инвестиции ППЗ промышленнопроизводственная зона ППС паритет покупательной способности
ПРООН Программа развития Организации Объединенных Наций
РТИ Расширенная Туманганская инициатива
РТС региональные торговые соглашения
РНБ режим наибольшего благоприятствования
СВЛ СевероВосточная Азия
СиП слияния и поглощения
СНГ Содружество Независимых Государств
СНГ сжиженный природный газ
СП совместное предприятие
СиП слияния и поглощения
ССТ соглашение о свободной торговле
СТЭС Совет по Тихоокеанскому экономическому сотрудничеству
ТВЗ техниковнедренческая зона
ТС таможенный союз
ТЭО техникоэкономическое обоснование
ТЭС Тихоокеанский экономический Совет
ФТАА Американская зона свободной торговли
ЭКОТЕК развитие экономического и технического солрудничества на основе разработки совместных проектов ЭС экономический союз ЮВА ЮгоВосточная Азия
ЮНКТАД Конференция ООН по торговле и развитию
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Достижение этой цели как раз и обеспечивается постепенным становлением все более согласованной внутри и внешнеэкономической а затем ив целом внешней политики партнеров, реализация которой по силе лишь мощным организационным структурам интеграционной группировки и уж никак не может быть обеспечена с помощью одних рыночных рычагов. См. Ii Ii. Ii vi x Ii i. Возвращаясь к рассмотренным выше теориям необходимо отметить, что в последнее время намечается сближение казалось бы несовместимых неолиберальной и дирижистской концепций. При этом сторонники неолиберальной школы добавляют в свою теорию элементы государственного вмешательства, которое, по их мнению, способно оказать положительное воздействие на развитие конкуренции, а дирижисты высказываются за использование рыночных механизмов в своей теории. Тем не менее, несмотря на подобное сближение, интеграционные школы и течения попрежнему представляют собой обособленные, самостоятельные концепции, диаметрально противоположные по взглядам. С одной стороны, это теории неолибералов с их рыночным механизмом регулирования процесса интеграции, с другой позиции дирижистской школы с акцентом на политической стороне вопроса. Между ними расположены школы, вобравшие в себя элементы теорий интеграции в том или ином объеме. Рассмотрев эволюцию основных теоретических концепций экономической интеграции, можно сделать вывод, что до сих пор единой теории интеграции нет. Не раскрыты конкретные преимущества и выгоды международной экономической интеграции для той или иной интегрирующейся страны. Во многих теоретических разработках упускался из виду один из важнейших моментов временной фактор. В настоящее время в связи с расширением ЕС за счет вступления в него новых стран разработан ряд концепций дальнейшего развития европейской интеграции по пути ее углубления. Европа концентрических кругов, ступенчатая интеграция, дифференцированная интеграция, продвинутое сотрудничество вот лишь некоторые возникшие в е гг. Различаясь в деталях, все они позволяют некоторым из государствчленов ЕС более тесно сотрудничать между собой в рамках существующих институтов ЕС и без помех со стороны их партнеров по Союзу. Наиболее четко разработаны модели Европы концентрических кругов и ступенчатой интеграции. ЕС на данный момент не в состоянии это сделать. Область политического и экономического влияния ЕС построена по модели Европы концентрических кругов. В центре находится политически стабильный регион материального благосостояния из наиболее развитых стран. За пределами этой области благосостояние убывает пропорционально удаленности от центра. Между отдельными зонами различного благосостояния существуют границы с разной степенью проницаемости. Проницаемость границ убывает по мере удаления от центра. Благодаря этому обеспеченное ядро окружено двойной защитой. Для присоединения к нему извне существуют постепенно убывающие стимулы и постепенно нарастающие препятствия. Процесс экспансии ЕС сводится к защите богатого ядра ЕС путем рассчитанного вовлечения его окружения в рамки приемлемых условий демократии и правового государства1. Таким образом, в ЕС образуется ядро из наиболее развитых стран вокруг него круги, состоящие из стран с последовательно уменьшающейся глубиной интеграции. Эта модель может быть реализована двумя способами. Либо к обеспеченному ядру с внешней стороны присоединяются буферные зоны, которые со временем все более интегрируются, затем все дальше от центра появляются новые буферные зоны. Или же из более широкого, равномерно интегрированного сообщества всех членов Союза выделяется ядро, которое форсирует дальнейшую интеграцию и тем самым превращает свое окружение в буферную зону внутри ЕС. Это означает, что доминирующая исторически модель развития обращается вовнутрь. Однако не следует предполагать однозначной связи между концепциями и
реальным ходом событий . Дифференциация пространства ЕС уже весьма велика и, без сомнения, будет увеличиваться. Уже существуют зона евро, Шенгенская зона, ряд менее масштабных проектов, в которых участвуют лишь некоторые члены ЕС. См. V . Ii xi i i. См. Вобруба Г. Границы проекта Европа.