Государственное регулирование природопользования: теория и практика : На примере Республики Казахстан

• Автор: Куатбаева, Гульнар Куангалиевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 305 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ ГОСУДАРСТВЕШОГО РЕГУЛИРОВАИЯ

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

1.1. Теоретические основы исследования проблем государственного

регулирования природопользования

1.2. Методология исследования институтов государственного

регулирования природопользования

ГЛАВА 2. ПРИРОДНОРЕСУРСНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО,

СТАНДАРТИЗАЦИЯ, СЕРТИФИКАЦИЯ, НОРМИРОВАНИЕ И ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ В СФЕРЕ

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

2.1. Анализ природноресурсного законодательства
2.2. Институт стандартизации, сертификации, нормирования и
лицензирования в рыночной экономике
2.3. Институт стандартизации, сертификации и нормирования в Республике
Казахстан
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ СТРУКТУРНЫХ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ
ПРЕОБРАЗОВАНИЙ НА СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
3.1. Институт гражданского общества для решения проблем
природопользования.
3.2. Традиции для решения проблем природопользования
ГЛАВА 4. ИНСТИТУТ ФИНАНСОВ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
4.1. Структура института финансов природопользования.
4.2. Региональные и отраслевые проблемы финансов природопользования 5 ГЛАВА 5. ИНСТИТУТЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ, ПЛАНИРОВАНИЯ, ПРОГРАММИРОВАНИЯ, ИНФОРМАЦИИ, НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.
5.1. Прогнозирование, планирование, программирование
природопользования.
5.2. Институт информации для решения проблем природопользования
5.3. Институт науки и образования для решения проблем
природопользования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Иране и Венесуэле составили 1, в Ливии 2, в Ираке и Кувейте 3, а в Катаре за период с го по г. В целом для членов ОПЕК ВВП в расчете на душу населения в течение последних лет не рос, а сокращался приблизительно на 1,3 в год. Страны ОПЕК в данном случае не являются исключением. Так, на протяжении последних лет из стран, относящихся к категории богатых природными ресурсами, лишь четыре государства смогли довести объем инвестиций в основной капитал до уровня ВВП и обеспечить прирост ВВП на душу населения на уровне не менее 4 в гол это Ботсвана, Индонезия, Малайзия и Таиланд. Стоит отметить, что из них только Индонезия имеет запасы нефти. При этом остальные государства ЮгоВосточной Азии, которые не обладают столь значительными запасами ресурсов Гонконг, Сингапур, Южная Корея и Тайвань, показали более высокие темпы экономического роста. Экономическая наука предлагает несколько объяснений или механизмов отрицательной взаимосвязи между величиной запасов природных ресурсов и экономическим ростом. Среди отрицательных эффектов действия этих механизмов автор выделяет наличие проблем институционального характера, высокие объемы внешнего долга, рост социального неравенства, снижение темпов научнотехнического обновления, снижение инвестиций в человеческий капитал, отсутствие свободного перетока ресурсов между секторами экономики и снижение их эффективного распределения. Исследование Ричарда М. Канадой, так и концептуальной базы, посвященной бюджетному федерализму в различных государствах с переходной экономикой и развивающихся странах. Работа Ричарда М. Берд i М. i Доходы регионального и местного бюджета реалии и перспективы раскрывает основные теоретические и практические вопросы региональной уровня функционирования института бюджетного регулирования в условиях наметившейся в последние годы в ряде стран мира тенденции к децентрализации экономики, и, как следствие, перераспределение уровней ответственности региональных органов власти. Все это вместе взятое обусловливает необходимость выработки новой эффективной стратегии получения доходов в региональные и местные бюджеты. В работе подробно исследуются системы налогов. Кеннет Дж. МакКензи профессор Факультета экономики, Университет г. Калгари в работе Об устойчивости налоговобюджетной политики на субиациональных уровнях государственной власти1 говорит о том, что общепринятые подходы к сравнительному анализу фискальной политики государств заключаются в сопоставлении данных о бюджетных доходах, расходах на государственные программы, чистом государственном долге и т. ВВП, либо в реальном подушевом выражении, несмотря на очевидную полезность, ограничены в одном важном аспекте они мало что говорят об устойчивости налоговобюджетной политики государства. ВВП. Кеннет Дж. МакКснзи предлагает свой методологический подход, основанный на концепции устойчивых ставок налога. Кеннет Дж. Мак Кеизи профессор Факультета экономики Университет г. Калгари, Альберта, Канада в другой своей работе Фискальный федерализм и налогообложение невозобновляемых ресурсов несложный экономический и политический анализ 7 рассматривает вопросы, возникающие в связи с налогообложением невозобновляемых истощаемых ресурсов. Одной из причин, по которой он рассматривает ренту от добычи природных ресурсов, связана с перераспределением этой ренты между разными уровнями бюджетов. Он рассматривает две концептуальные проблемы. Одна из них касается степени децентрализации налоговобюджетной системы. Приводит международный опыт различных подходов в распределении налоговых полномочий между органами власти разных уровней. Для определения устойчивости как социальпоэкологоэкономического развития, так и институтов государственного регулирования необходимы качественные информационные ресурсы из различных секторов экономики и финансов, прогнозирование будущих параметров институтов государственного регулирования. В литературных источниках институт прогнозирования не рассматривается в качестве самостоятельного института государственного регулирования природопользования.