Перспективы сотрудничества России и Европейского Союза в энергообеспечении

• Автор: Троицкий, Павел Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 174 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Предпосылки энергетического сотрудничества России и ЕС

1.1.Теоретические аспекты сотрудничества России и ЕС в сфере энергетики .

1.2. Основные тенденции развития энергетики Евросоюза.

1.3. Роль России в энергообеспечении Европы.

Глава 2. Современное состояние энергодиалога России и ЕС

1.2. Проблемы взаимоотношений России и ЕС в энергетической сфере

2.2. Дискуссия по Договору к Энергетической хартии

2.3. Формирование европейской региональной системы энергобезопасности

Глава 3. Пути повышения эффективности сотрудничества России и ЕС в энергетической сфере.
3.1. Продвижение энергодиалога ЕСРоссия в современных условиях.
3.2. Возможные ответы России на третий энергопакет ЕС.
3.3. Современные формы и экономические инструменты взаимодействия российского и европейского энергетического капитала
Библиофафия
Приложение
Введение
Актуальность


Исследования показали, что капитал это не самый избыточный фактор в стране, а выше него стоят обрабатываемая земля и научнотехнические кадры. В этом теория ХскшераОлина подтверждалась, поскольку США оказались чистым экспортером товаров, в производстве которых интенсивно используются эти факторы. Результатом анализа теории Леонтьева стала тенденция к разукрупнению факторов производства и учету каждого из них при направлениях экспортных и импортных потоков. В качестве отдельных факторов, способных обеспечить относительные преимущества отраслям или фирмам, стали выделять, например, различные виды капитала, труд различной квалификации, различные категории научного персонала и прочее. Дальнейшее развитие теория сравнительных конкурентных преимуществ получила в трудах известного американского экономиста Майкла Портера. Он считает, что теория ХекшераОлина сыграла свою позитивную роль в объяснении структуры внешней торговли, но в последние десятилетия утратили свое практическое значение. Сегодня изменились условия формирования конкурентных преимуществ, а конкурентоспособность отраслей уже не так зависит от наличия в стране основных факторов производства. Его оригинальная теория во многом посвящена именно вопросу эффективного использования факторов производства. В своей книге Международная конкуренция г. М. Портер приходит к выводу, что международные конкурентные преимущества действующих в этих отраслях национальных компаний зависят от того, в какой макросреде осуществляется их деятельность в собственной стране. Основное место в его концепции занимает идея так называемого национального ромба, раскрывающего главные свойства экономики, формирующих конкурентную макросреду, в которой действуют фирмы этой страны. В системе национального конкурентного преимущества важную роль играет также стратегия корпораций, их структура и конкуренция между ними. Если конкурентная среда между компаниями отсутствуют, и стратегия компании не ориентирована на деятельность в условиях конкуренции, то у таких корпораций на внешнем рынке конкурентного преимущества обычно не возникает или они слабы. Пример Газпром, который работает в России в тепличных условиях отсутствия конкуренции, что приводит его к постоянным конфликтам при появлении спорных моментов с другими странами с Украиной, с ЕС в целом. Важную роль в процессе формирования конкурентных преимуществ отраслей национальной экономики играет государство. Причем влияние государства также может быть как положительным, к и негативным. Сочетание всех этих параметров определяет конкурентные преимущества компаний, отраслей и стран на мировом рынке. В связи с этим отметим, что российское государство в последние годы проводит активную внутреннюю и внешнюю политику в энергетической сфере, государство помогает в активной экспансии энергетических компаний за рубеж прежде всего, госкомпаний. Однако и частная компания ЛУКОЙЛ высоко активна на европейском энергетическом рынке, что еще раз подтверждает тезис о том, что главное не форма собственности, а эффективность работы, что включает правильность стратегии и системы маркетинга, умение работать на европейских рынках, мастерство и опыт менеджмента. В экономической литературе возникновение транснациональных компаний ТНК связывается с желанием компаний повысить экономическую эффективность путем выхода на мировой рынок и другими внеэкономическими факторами. Однако российские компании, даже такие успешные, мощные и работающие за границей, как Газпром и Лукойл, пока еще полностью нельзя назвать настоящими ТНК, поскольку производств и добычных подразделений у них за рубежом мало. В современный период произошло существенное изменение подходов к объяснению причин и роли миграции капитала, деятельности транснациональных компаний. Теория интернационализации предполагает наличие специфических и даже монопольных преимуществ корпораций в своих отраслях, включая ноухау, маркетинговый и управленческий опыт, при этом устанавливается взаимосвязь между инвестированием крупных корпораций и их внутренней управленческой структурой.