Влияние иностранных инвестиций на эффективность принимающей экономики : на примере Приморского края

• Автор: Кукла, Марина Петровна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 169 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

1. Теоретические аспекты оценки влияния иностранных инвестиций

на принимающую экономику.

1.1. Экономическая сущность прямых иностранных инвестиций

1.2. Оценка влияния иностранных инвестиций на эффективность принимающей экономики

1.3. Проблемы влияния иностранных инвестиций на экономику Российской Федерации.

2. Определяющие факторы привлечения инвестиций Республики

Корея в экономику Приморского края.

2.1.Инвестиционный потенциал Республики Корея как фактор инвестиционного сотрудничества с Российской Федерацией.
2.2. Позитивные и негативные факторы формирования инвестиционного климата Приморского края.
2.3. Динамика и структура инвестиций Республики Корея в экономике России и Приморского края.
3. Методические основы формирования эффективной инвестиционной
политики Приморского края по привлечению инвестиций Республики
3.1. Методический подход к оценке влияния иностранных инвестиций на эффективность региональной экономики.
3.2. Расчет показателей влияния иностранных инвестиций на эффективность экономики Приморского края
3.3. Методические рекомендации по стимулированию положительного воздействия иностранных инвестиций на экономику Приморского
Заключение
Список использованной литературы


Лишь бурный рост последних во 2й половине XX века стимулировал появление моделей прямых иностранных инвестиций, ключевыми среди которых являются теории монополистических преимуществ, теории интернализации, конкурентоспособности, эклектическая парадигма и др. Одна из первых попыток исследования прямых инвестиций на основе микроэкономического подхода была осуществлена Р. Верноном , разработавшим модель жизненного цикла продукта. Эта модель объясняет международную торговлю и прямые инвестиции с помощью характеристик спроса и предложения определенных продуктов стадия разработки, стадия зрелости или экспорта, стадия стандартизации, или ПИ. Процесс инновации дает фирме возможность сначала экспортировать продукт, а затем изза разницы цен на факторы производства переводить его производство в импортирующие страны. ТНК достигает такого уровня экономии на масштабах, что может обеспечить данным продуктом не только местный рынок, но и экспортировать его в третьи страны , с. Теория промышленной организации определяет характеристики ТНК, обеспечивающие им конкурентные преимущества перед другими фирмами на одних и тех же рынках. Эта идея была высказана Ф. Саутэрдом , но окончательно оформлена в теорию прямых инвестиций С. Хаймсром , который утверждал, что необходимой предпосылкой для них являются наличие у фирмы таких ак тивов технологии, доступа к рынкам, управленческих знаний и опыта, которых нет у других фирм, и сохранение этих преимуществ в течение длительного периода в результате возведения барьеров для конкурентов. С.Хаймер сделал упор на специфических преимуществах инвестирующих фирм, которые должны перевешивать расходы, связанные с зарубежной деятельностью. Источниками олигополистических преимуществ, способствующих осуществлению ПИИ в отдельных отраслях, являются дифференциация продуктов, экономия на масштабах, торговая марка, высокий уровень управления и маркетинга, запатентованная технология, доступ к рынкам капитала. Эти факторы создают барьеры для конкуренции со стороны местных фирм. Теория фирм теоретическое направление, стремящееся объяснить прямые иностранные инвестиции особенностями организации осуществляющей их фирмы. В этом случае ТНК рассматривается как особый случай крупной диверсифицированной фирмы. Начало развитию этого направления было положено Р. Коазе и Е. Пенроуз , затем последовали работы К. Эрроу, О. Уильямсона , анализировавших рынки информации и вертикальную интеграцию, а также работы многих экономистов Дж. Макмануса, П. Бакли, М. Кэссона и др. Такая неспособность рынка может проявляться в высоких расходах на переговоры и сделки в частности, на рынках промежуточных продуктов, нестабильности поставок, необходимости защиты прав собственности отсутствии рынков для срочных сделок, неспособности фирмыпоставщика получить максимальную цену за продаваемый товар или активы либо изза неосведомленного покупателя при продаже патентов, либо изза того, что полная цена на продаваемые активы зависит от их использования совместно с другими активами, которыми владеет исключительно продавец. Чем выше эти расходы, тем активнее фирма стремится к осуществлению прямых инвестиций. Этот подход помогает понять, каким образом фирма эксплуатирует свои преимущества перед конкурентами, этот вопрос в прежних теориях не рассматривался. Проблема выбора между альтернативными путями обслуживания иностранного рынка впервые была поставлена С. Хиршем , определившим условия, при которых фирма реализует свои преимущества через экспорт или через ПИИ , с. Основываясь на аналогичных предпосылках, С. Хирш разработал макроэкономическую модель выбора размещения, которая описывает процесс принятия решения фирмы о прямых инвестициям как альтернативы экспорту. Он исходит из того, что фирма имеет специфические преимущества, обеспечивающие получение дохода, в форме неосязаемых активов технологические и управленческие ноухау, способность к дифференциации продуктов и вынуждена нести расходы, связанные с получением информации, налаживанием коммуникаций, осуществлением сделок. Модель Хирша упраздняет все предпосылки неоклассической модели международной торговли.