Роль особых экономических зон в инновационном развитии мировой и российской экономики

• Автор: Клим, Иван Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Инновационное развитее и его институты

1.1. Инновации и инновационное развитие экономики

1.2. Институты инновационного развития

1.3. Особые экономические зоны ОЭЗ как институт

инновационной экономики

Глава 2. Мировой опыт развития ОЭЗ как институтов инновационной экономики

2.1. Смена базы конкурентных преимуществ

2.2. Трансформация зон в инновационные кластеры

2.3. Модели инновационного развития зон

2.4.Сравнительный анализ инновационного развития
зон разного типа
Глава 3. Проблемы и перспективы формирования ОЭЗ как институтов развития в России
3.1. Тенденции и противоречия развития ОЭЗ в российской
экономике
3.2. Проблемы портовых особых экономических зон
3.3.Стратегия формирования зон в контексте инновационного
развития в послекризисный период
Заключение Список литературы Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В оригинале i, что может быть переведено не только как промышленность или ее отрасль, но и как производство, предпринимательство, бизнес. Они как бы обучаются желать новые вещи. Поэтому, в то время как допустимо и даже необходимо считать потребности потребителей независимой и действительно фундаментальной силой . В послешумпетеровский период идея комбинаций разрабатывалась дальше и один из результатов этой разработки современный понятийный аппарат исследования инноваций и инновационного развития. В настоящее время, на наш взгляд, может быть выделено три подхода к определению и пониманию инноваций. Возможное условное название первого подхода результативный. Эго означает, что инновация рассматривается с точки зрения результата произведенного продукта или инициированного процесса. В соответствии с данным подходом инновация это осязаемая, то есть результированная новизна. Возникает вопрос о новизне, без ответа на который мы одно неизвестное инновация определим через другое неизвестное новизна. Под новизной сторонники результативного подхода понимают как оригинальное, то есть принципиально новое, так и известное, но инкорпорированное в другое окружение. Следующий подход может быть определен как функциональный по аналогии, например, с известным определением денег7. Инновации делают организацию способной реагировать на изменения рынка и сохранять конкурентоспособность. В конкурентных организациях инновации не случайность, а результат эффективного управления инновационным процессом. . i v. i . i ivi . . iv i i . i, I. Аппликационный подход в определение инновации добавляет такую составляющую как реализация идеи. В соответствии с таким подходом инновация это процесс внедрения проблеморешающей идеи, а не только разработки процесса се генерирования. Один из авторов этого подхода Кантер подчеркивает, что центральными элементами дефиниции инновация являются i разработка, ii применение и ii реализация. Выделенные подходы к определению инновации и ее сущностные признаки позволяют нам раскрыть содержание инновации через следующую логическую схему, представленную на рис. Рис. Как сочетаются шумпетеровские признаки инновации и современные подходы к ее определению На наш взгляд в значительной степени, но не в полном объеме. Все выделенные нами подходы отражают сущностные признаки, но в разной степени. Если изменения инициируются изнутри первый признак, то инновации и логично определять, прежде всего, с точки зрения результатов инициированного процесса первый подход. Если они инициируются исключительно производителем второй признак, то инновации и логично определять, прежде всего, с точки зрения, его действий, то есть функций8 второй подход. Если изменения, инициированные изнутри производителем, ведут к новым комбинациям, то есть ситуациям с товаром, производством, рынком, сырьем, организацией третий признак, то эти ситуации необходимо применять, то есть апплицировать9 третий подход. Как видно, содержание инноваций понимается поразному в зависимости от уровня анализа. В связи с этим особое значение приобретает вопрос типологии инноваций. Его первая составляющая типовая классификация. Ее критерии различаются. Зальтман выделяет три измерения интенциональное, промежуточное и качественное. В интенциональном измерении инновации предстают как программированные, не программированные и проактивные. Программированные инновации планируются заранее, например, расширение продуктовой линии. Нспро1раммированные не планируются. Они могут быть результатом двух обстоятельств или доступности, то есть избытка ресурсов или давления определенных проблем, когда инновация предстает как ответ на это давление. Латинское i действие, выполнение. ii i . ii. ii i ii . I. i i I. Основные логические формы типологии типовая классификация, систематика, таксономия.