Преобразование государственной собственности в России и Китае (сравнительный анализ)

• Автор: Волошина, Наталья Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I СОБСТВЕННОСТЬ И РЫНОК ВОПРОСЫ ТЕОРИИ

1.1. Роль собственности в становлении и развитии современного рынка.

1.2. Влияние глобализации на институт собственности.

1.3. Значение преобразования собственности в условиях переходных транзитных экономик.

ГЛАВА П. РОССИЯ И КИТАЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1. Общность черт плановоцентрализованных экономик в СССР

2.2. Создание новых форм и структуры собственности в процессе проведения экономических реформ России и ее регионах на примере Дальнего Востока

2.2.1. Особенности преобразования государственной собственности в России

2.2.2. Проблемы разгосударствления собственности в Дальневосточном регионе России

ГЛАВА т. ОСОБЕННОСТИ РЕФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В КИТАЕ В СРАВНЕНИИ С РОССИЙСКИМ ОПЫТОМ
3.1 Отличие китайской экономической реформы от рыночных преобразований в России
3.2. Реструктуризация национальной экономики и адаптация государственного сектора к требованиям рыночной экономики
3.3. Социальные результаты преобразования государственной собственности в Госсии и Китае различия и сходство.
3.4. Российская и китайская модели преодоления негативных последствий реформирования государственного сектора
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


В данном случае пропорции, в которых производится обмен товаров, складывались, исходя из средних затрат на производство единицы товара. В центре современной теории рынка находится потребитель, поскольку цены формируются на базе учета потребительских предпочтений спрос. Иными словами. Полное уничтожение частной собственности не может полностью уничтожить рынок, но может привести к его серьезной деформации. То, что монополия частной собственности не является обязательным условием функционирования рынка, подтверждает статистика. Даже в странах с высоким уровнем рыночных отношений доля частной собственности в их структуре не достигает 0 во Франции , в Англии и Испании , в Италии . Государственная форма собственности одна из многих современных форм собственности, существующих в системе развитого рынка, зародилась с тех пор, как возникло государство. С тех пор государственная собственность, часто независимо от ее масштабов, становилась опорой государственной власти. Развитие производительных сил и усложнившаяся система экономических отношений начинала затруднять управление государственной собственности и привела к необходимости разъединения прав собственника и прав управления, передав последние объектам государственной собственности. До наступления эпохи информации в странах с развитой рыночной экономикой установилась следующая связь между государством в лице правительства и предприятиями государство поручает менеджеру директор, начальник, управляющий управлять своим имуществом, производством, ресурсами. Поэтому тот сегмент национальной экономики, который базируется на государственной собственности, можно считать менеджернальной экономикой. России и в Китае. На Западе же, особенно в США, начался переход от менеджериальной экономики к экономике предпринимательской. Огромная масса средних и мелких предпринимателей, соединяющих в своем лице собственника, предпринимателя и часто производителя, нуждается в постоянно обновляющемся притоке научнотехнической, маркетинговой, финансовой, правовой, политической и иной информации. В этих условиях спрос на информацию возрастает многократно. В ответ на это возникает новый объект государственной собственности информация. Разумеется, собственность на информацию не является только прерогативой исключительно одного государства, но на Западе государству принадлежит ведущая роль в разработке и претворению в жизнь информационной политики. В странах с переходной экономикой собственность на информацию пока еще носит относительный характер. В период существования плановоцентрализованных экономиках наивысшую ценность представляла научнотехническая и технологическая информация в области производства вооружений. Большинство научных подразделений, лабораторий, испытательных полигонов принадлежало военнопромышленному комплексу. Так. Советском Союзе новейшие технологии, связанные с производством новых материалов, машинной техники и т. Государство как основной институт политической системы общества должно выработать политику информатизации российского общества на ближайший период и на перспективу. Основная трудность здесь состоит в том, что. Российской Федерации, приходится в условиях низкой материальной и финансовой обеспеченности. При этом необходимо отметить, что условия для реализации собственности на информацию осложняются тем, что в российском обществе еще по инерции продолжает действовать старая система ценностей, в которой практически нет места признанию необходимости проведения в жизнь политики информатизации на общегосударственной уровне. Государство должно учитывать, что в сфере предпринимательства, особенно мелкого, индивидуального, постепенно начинает формироваться своя, особая информационная политика. Она ориентируется на удовлетворение информационных потребностей коммерческих частных предприятий. К их числу относятся проблемы защиты информационных коммерческих тайн. Формирование собственных баз данных и знаний для коммерческого и внутреннего пользования, создание локальный сетей межрегиональных коммуникационных систем, доступа к современным государственным базам и банкам данных.