Разработка концептуальных основ стратегии устойчивого развития пищевой отрасли промышленности Республики Таджикистан : На примере ОАО "Худжандский консервный комбинат"

• Автор: Раупов, Комилчон Самиевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПИЩЕВОЙ ОТРАСЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА БАЗЕ СОЗДАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ
1.1. Анализ теоретических подходов по устойчивому развитию пищевой промышленности на основе повышения се конкурентоспособности
1.2. Тенденции и перспективы развития пищевой промышленности Республики Таджикистан в современных условиях.
1.3 Исследование рынков сбыта продукции пищевой промышленности Республики Таджикистан
ГЛАВА II. РАЗРАБОТКА ПОДХОДОВ ПО СОЗДАНИЮ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН НА БАЗЕ АДАПТАЦИИ ОПЫТА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН.

2.1. Анализ деятельности пищевой промышленности развитых стран

2.2. Совершенствование деятельности предприятий пищевой промышленности на основе адаптации опыта развитых стран в Республике Таджикистан.
2.3. Разработка подходов по оценке экономической эффективности проектов, внедряемых в пищевую промышленность.
ГЛАВА III. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ ОАО ХУДЖАНДСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ КОМБИНАТ
3.1. Анализ экономического состояния ОАО Худжандский консервный комбинат
3.2. Методологические подходы к формированию Стратегии развития ОАО Худжандский консервный комбинат.
3.3. Совершенствование инструментов и механизмов государственного регулирования конкурентоспособности продукции и предприятий пищевой промышленности Республики Таджикистан
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Она должна уравновешивать частные интересы и экономическую эффективность, и в этом смысле А. Смит отождествлял конкуренцию с невидимой рукой рынка автоматически равновесным механизмом рынка . Несмотря на то, что А. А. Смит связывал конкуренцию с честным, без сговора соперничеством, ведущимся между продавцами или покупателями за наиболее выгодные условия продажи товара. При этом основным методом конкурентной борьбы ему виделись изменения цен . Здесь следует отметить, что очевидная глубина и серьезность последствий последнего глобального экономического кризиса говорят о необходимости регулирования кризисных явлений. Времена А. Смита, когда невидимая рука рынка в виде конкуренции, которая была способна обеспечивать саморегулирование рынка, прошли. В современных условиях рынок не способен автоматически приводить экономическую систему в равновесие и обеспечивать устойчивость. В дополнение к этим изменениям, демонстрирующим необходимость разработки принципиально новых экономических доктрин, серьезное влияние на понятийный аппарат конкурентоспособности оказывает новый технологический уклад, переход к которому осуществляется в настоящее время. Новый технологический уклад трансформирует не только технику и технологию, но и экономику производства и приведет к существенному изменению условий хозяйственной деятельности на всех уровнях межнациональном, государственном, внутригосударственном, а также на уровне холдингов, корпораций и предприятий. В свою очередь осуществление данных мероприятий должно быть скоординировано, а для этого необходимо разработать стратегию устойчивого инновационного развития предприятий, реализация которой позволит достичь высоких конкурентных преимуществ, а значит, выиграть конкурентную борьбу. В дальнейшем поведенческое понимание конкуренции совершенствовалось в направление более точного указания ее цели и способов ведения. Так, в марксистской трактовке конкуренцией называется свойственная товарному производству. Неоклассический вариант поведенческого толкования конкуренции связывает ее с борьбой за редкие экономические блага и, разумеется, за деньги потребителя, на которые их можно приобрести. Логика этого подхода состоит в том, что большинство благ товаров, услуг, ресурсов являются редкими в том смысле, что их количество меньше потенциальной потребности общества. Поэтому владельцы благ имеют возможность распределять их, руководствуясь своей выгодой. Они выставляют свои условия или критерии требуемый уровень цен, качества и т. Конкуренция есть стремление как можно лучше удовлетворить критериям доступа к редким благам, считает современный американский экономист П. Хейне . Наряду с поведенческой трактовкой XIX и особенно в XX века получила распространение трактовка структурная конкуренция. Ее истоки восходят к работам Ф. Эджуорта, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Позиции этой группы ученых в современной западной экономической науке столь сильны, что сам термин конкуренция чаще используется именно в структурном понимании. Если же нужно подчеркнуть поведенческую сторону конкуренции, нередко пользуются словом соперничество. При структурном подходе в центре внимания оказывается не соперничество фирм в установлении цены, не выяснение того, кто и почему победил, а установление факта принципиальной возможности или не возможности влияния фирмы на общий уровень цен на рынке. Если воздействие невозможно, то речь идет о рынке совершенной конкуренции, в противном случае об одной из разновидностей конкуренции несовершенной. Значительный вклад в теорию конкуренции внес американский экономист М. Портер. Стремление покупателей снизить цену товара. По мнению Майкла Портера, успешное противодействие этим силам является необходимым условием выживания любой предпринимательской структуры. В области стратегии конкурентной борьбы и экономического развития Майкл Портер пишет в своих работах ,,, в которых выявление конкурентных преимуществ происходит на основе цепочки стоимости, то есть за счет денежного выражения тех или иных преимуществ. В деятельности организации любой отрасли М.