Проблема развития транспорта в условиях глобализации мирового хозяйства

• Автор: Евсеев, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 164 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Место и роль транспорта в мировом хозяйстве и сфере услуг.

1.1. Транспортная услуга как экономическая категория.

1.2. Материальные и экономические условия изменения доли транспорта в сфере услуг

1.3. Основные и неосновные функции транспорта в мировой экономике

и особенности их проявления в современных условиях.

Глава 2. Основные направления развития мирового транспорта и их социальноэкономические последствия.

2.1. Методы повышения конкурентоспособности международных перевозчиков

2.2. Экономическая эффективность транспортных услуг

2.3. Социальноэкономические последствия развития мирового

транспортного рынка
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
Введение.
Актуальность


М. Соцэкгиз, . С. . Следующим этапом рассмотрения деления труда на производительный и непроизводительный стала классическая школа. В 3й главе своего Исследования. Л.Смит касается этого вопроса, при этом критику физиократов он выносит в 4ю книгу1. Основным критерием классификации труда Смит выделяет способность труда увеличивать стоимость предмета, к которому он прилагается. И потому, что он производит некоторую стоимость, этот труд может быть назван производительным, а, соответственно, если труд не производит стоимости, последний является непроизводительным2. К производительному труду, Смит относит труд мануфактурных рабочих и земледельцев, в тоже время, выделяя непроизводственную сферу в самостоятельную сферу деятельности человека, которая, тем не менее . Здесь возникает так называемое противоречие Смита он считает производительным труд, обменивающийся на капитал, а непроизводительным обменивающийся на доход4. Противоречивость позиции связывается обычно с тем, что граница между производительным и непроизводительным трудом, проводимая на основании первого критерия, не совпадает с границей, проводимой на основании второго5. Смит указывает на то, что обладатели двух основных видов дохода земельной ренты и прибыли на капитал могут содержать без различия производительных и непроизводительных рабочих. Однако они, повидимому, отдают некоторое предпочтение последним6. Исследования о природе и причинах богатства народов классика экономической мысли сочинения. М. ЭКСМОПресс, . Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . Ч. 1. Солодков М. В. Учение А. Смита о производительном труде и оценка его К. Марксом. А.Смит и современная политическая экономия. Под ред. Н.А. Цаголова. М., . С. 6. Исследования о природе и причинах богатства народов классика экономической мысли сочинения. М. ЭКСМОПресс, . Развитие теории А. Смита направилось в сторону обнаружения черт значительного сходства между производительным и непроизводительным трудом. Большинство критиков отметили, что различия между трудом, создающим материальные блага и услуги, не являются достаточно принципиальными1. Ряд авторов указал, что теория непроизводительного труда А. Смита противоречит теории стоимости, отмечая, что стоимостью обладают все продукты, удовлетворяющие человеческие потребности2. К. Маркс разделял производительный и непроизводительный труд. Производительным трудом по Марксу является тот труд, который для рабочего лишь воспроизводит заранее определенную стоимость его рабочей силы, но вместе с этим, как созидающая стоимость деятельность, увеличивает стоимость капитала, иными словами тот труд, который противопоставляет самому рабочему в виде капитала созданные этим трудом стоимости3. Услугу К. Маркс определял следующим образом Это выражение означает вообще не что иное, как ту особую потребительную стоимость, которую доставляет этот труд, подобно всякому другому труду, но особая потребительная стоимость этого труда получила здесь специфическое название услуги, потому что труд оказывает услуги не в качестве вещи, а в качестве деятельности. Здесь также прослеживается противопоставление товаров, выраженных в натуральновещественной форме и услуг, выражающихся в результатах деятельности. Маркс отмечал, что особая потребительная стоимость, которую доставляет труд находит свое воплощение в предметах потребления особого рода, в результате чего в каждый данный момент в числе предметов потребления, наряду с предметами потребления, существующими в виде товаров, имеется известное количество предметов потребления в виде услуг. . i i i i i i i . , . . i i i iii i i ii . ., . i V. . i i i. iv ii ii i. i i. V. VIII. , . Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т с.