Оценка капитальных вложений в научно-технологическое развитие Китая в 1985-2005 гг.

• Автор: Домнич, Егор Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 160 с. : ил.

1.1. Политика реализации инновационных процессов в Китае и методы их регулиро

1.2. Экономикостатистическая оценка расходов государственного и предпринима тсльского секторов экономики Китая на реализацию научнотехнических программ
1.3. Оценка интенсивности инновационных процессов по стадиям движения нового знания, обусловленной централизованными и предпринимательскими расходами
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ МЕТОДИКИ ЭКОНОМИКОСТАТИСТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ НА НАУЧНОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ КИТАЯ
2.1. Методологические основы оценки капитальных вложений на научно технологическое развитие национальной экономики и выделения инновационного компонента в структуре централизованного и предпринимательского инвестиционных потоков.
2.2. Экономикостатистическая оценка объема и структуры централизованного и предпринимательского потоков капитальных вложений во вновь созданные и модернизированные основные фонды в экономике Китая в гг.
2.3. Моделирование структуры централизованного и предпринимательского потоков капитальных вложений во вновь созданные и модернизированные основные фонды

по стадиям движения нового знания в экономике Китая в гг.

НАУЧНОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ КИТАЯ В ГГ. И В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ

3.1. Характер влияния централизованного и предпринимательского потоков кали 5. тальных вложений во вновь созданные и модернизированные основные фонды на интенсивность инновационных процессов, обеспечивших научнотехнологическое развитие Китая в гг.
3.2. Особенности регулирования капитальных вложений во вновь созданные и мо 1 дернизированные основные фонды в экономике Китая в гг
3.3. Оценка роли капитальных вложений как фактора научнотехнологического раз 8 вития Китая, обуславливающего рост интенсивности инновационных процессов в долгосрочной перспективе.
Заключение
Литература


Вторая стадия ТТ, трансфер дизайнов, предстат как передача комплекса интеллектуальных активов патентов, дизайнов, светокопий, планпроектов для рационализации производственного процесса. Третья, наиболее сложная стадия, трансфер возможностей, обеспечивает наивысшую вовлеченность поставщика передовой технологии в техникоэкономический цикл передачи и адаптации нового знания предприятиюреципиенту. При этом поставщик технологии напрямую заинтересован в том, чтобы, вопервых, дождаться комплексных эффектов от внедрения знания в другой стране или регионе, а вовторых, максимизировать данные эффекты путем личной организации маркетинговых коммуникаций, технологической инфраструктуры, системы обучения и тому подобных мероприятий. Переход транзитной экономики от первой стадии ТТ к третьей это эволюционный процесс, форсирование которого чревато для экономики социальными потерями. В контексте ИП капитальные вложения часто рассматриваются в качестве затрат нал цели производственного использования нового знания. Их оценка осуществляется с помощью таких показателей как производительность труда, душевые доходы, совокупная факторная производительность, внешнеторговая специализация странырегиона. Следует согласиться с теми исследователями, которые считают, что реалии технологически отсталой страны позволяют рассматривать капитальные вложения в средства производства в качестве одного из важнейших инструментов не только использования новых знаний в экономике, но и их создания, а также распространения. Подчеркнем, что интенсивность, масштаб, а также степень технологической новизны, инновационности результатов производственной деятельности во многом зависят от технологической и воспроизводственной структуры капитальных вложений и их объма. Государственное регулирование инновационных процессов. Прямое целевое субсидирование финансовая помощь, поступающая в определенный сектор экономики или хозяйствующему субъекту. Оно принимает разнообразные формы инвестиции в государственные лаборатории, исследовательские гранты, финансирование фондов НИОКР, субсидирование хозяйственной деятельности например, контракты на поставку продукции в рамках программ отраслевого развития, гарантии на кредиты, госинвестиции в высокотехнологичные отрасли и т. Косвенное субсидирование не нацеленные на определенного хозяйствующего субъекта или отрасль косвенные выплаты. Они не снижают напрямую величину госбюджета и положительно влияют на финансовую устойчивость, рыночную позицию инновационных субъектов экономики. К косвенному субсидированию НИОКР относят налоговые кредиты, ускоренную амортизацию, снижение налоговых отчислений, страхование инвестиций с участием рискового капитала и т. Общее нормативноправовое регулирование представляет собой совокупность нормативноправовой базы и прочих институтов, препятствующих или стимулирующих создание инноваций и получение имитаций. Приведенная выше классификация важна для изучения национальной инновационной политики, выделения основных блоков государственных инициатив и идентификации субъектов, ответственных за их исполнение. Отражает она, главным образом, административный аспект регулирования ИП. М. Спикера приводит иную классификацию методов урегулирования ИП, исходя из того, что конкретно даСттот или иной метод. Регулирование, призванное сглаживать провалы рынка, связанные со свойствами нового знания как предмета экономических отношений. Эти свойства таковы невозможность полного присвоения, невозможность точного определения долей участников, неопределенность экономической отдачи. Они обуславливают противоречия между частной и общественной выгодой от исследований и инноваций. М. Синкера различает два подхода к разработке таких инициатив. Первый предполагает увеличение ожидаемых потенциальным инноватором выгод от инновации путем снижения фактических затрат на инновационные мероприятия. Здесь могут применяться как прямые, так и косвенные субсидии, о которых было сказано выше. Второй подход направлен на ограничение или упорядочение использования нового знания. См. I , i, . Ivi, Iii i ii . Ii i.