Макроэкономическая политика модернизации (аргентинский опыт)

• Автор: Яковлев, Петр Павлович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 386 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Опыт модернизации Аргентины в исторической

ретроспективе.

1.1. Формирование модели экспорториентированной

экономики первая волнамодернизации.

1.2. Импортозамсщение и госкапитализм вторая волна.

1.3. Кризис госроулирования и поиск новой парадигмы развития

1.4. Неолиберальный проект модернизации ретья волна.

1.5. Внешние шоки и провал рыночной реформации. Крах года

Глава 2. Ревизия монетаризма и антикризисное регулирование

2.1. Параметры макроэкономической стабилизации
2.2. Социальное положение и проблема бедности.
2.3. Идейная борьба вокруг альтернатив развития.
2.4. Теория и практика нового капитализма.
Глава 3. Стратегия нсоиндустриальной модернизации
четвертая волна
3.1. Страна в фазе хозяйственного подъема.
3.2. Модель роста национальный десаррольизм.
3.3. Контуры экономики знаний.
3.4. Бюджетноналоговые и валютнофинансовые вопросы
3.5. Реструктуризация внешнего долга
Глава 4. Вызовы глобального рынка
и внешнеэкономические ориентиры
4.1. Повышение модернизационной роли внешней торговли.
4.2. Структура и динамика товарного экспорта
4.3. Продвижение на рынки услуг и высоких технологий
4.4. Импорт от падения к взлету
4.5. Аргешгинороссийскис торговоэкономические связи.
Глава 5. Сложности перехода на инновационный путь развития
5.1. Проблемные зоны национальной экономики.
5.2. Институты и хозяйственный рост.
5.3. Власть и агробизнес в логике противоборства.
5.4. Мировой финансовый кризис и реакция БуэносАйреса
5.5. Макроэкономический алгоритм и его критика
5.6. Среднесрочные перспективы возможности и риски.
Заключение
Библиография


В отличие от Канады и Австралии с которыми ее традиционно сравнивают, Аргентина не уделяла должного внимания развитию тяжелой индустрии. Так, в г. Явно недостаточной по мировым критериям была энерговооруженность аргентинской индустрии. В расчете на одного промышленного рабочего в Аргентине потреблялось в четыре раза меньше электроэнергии, чем в США или Канаде. Однако указанные весьма серьезные недостатки местной индустриальной модели не отменяли главного тренда хозяйственного развития тех лет. Индустриализация поаргентински неотвратимо меняла структуру национального продукта в пользу секторов обрабатывающей промышленности см. Подсчеты автора на основе данных аргентинской национальной статистики. Там же. Японии, странах Западной Европы. В этом заключалась главная стратегическая слабость аргентинской импортозамещающей индустриализации. Отрасль г. Добывающая промышленность о л т 1. Газо, электро и вод ос а бкч мне 1, 1, 0, 1, 2. Строительство 1, 2, 6. Торговля , , . Транспорт,связь 9, 7, 7. Финансы , , 5. Подсчитано по Эоб боз с есопогша аепйпа , рр. В середине х годов стала отчетливо проявляться новая и более сложная композиция социальных сил в стране, в первую очередь рост влияния и политической активности промышленных рабочих как следствие процесса индустриализации. Традиционные политические партии и группировки в силу целого ряда причин, анализ которых выходит за рамки данного исследования, оказались не в состоянии возглавить новые социальные силы и предложить привлекательную и отвечавшую их интересам программу общественных перемен. В этой обстановке созрела потребность в иных политических организациях и объединениях. Знаковой фигурой нового этапа аргентинской истории стал один из организаторов военного переворота г. Хуан Доминго Перон. Его идеология и политическая практика на десятилетия определили основные направления экономического и социального развития Аргентины. Перефразируя слова К. Маркса, можно сказать, что идеи перонизма на долгие годы овладели аргентинскими массами и стали материальной силой национальной политики. На президентских выборах февраля г. Х.Д. Перон одержал победу. Придя к власти, новый глава государства выступил с беспрецедентными для Аргентины идеями классового мара и социальноэкономическими заявлениями откровенно националистического толка. Он сформулировал такие цели в сфере хозяйственного и политического развития, которые были абсолютно немыслимы для его предшественников на этом посту. В частности, под лозунгом Социально справедливая, политически свободная и экономически суверенная Аргентина в качестве приоритетных ставились задачи добиться сверхиндустриализации, покончить с системой i i т. Обеспечивая достижение этих целей, Х. Д. Перон приступил к созданию огромного государственного сектора. Правительство национализировало созданный в г. Центральный банк, передало в государственные руки телефонную связь, снабжение потребителей природным газом и электроэнергией, создало национальную авиационную компанию Лэролинсас архентинас и укрепило ранее образованное госпредприятие торгового флота, совместно с частным капиталом учредило сталелитейную фирму СОМИСА, значительно расширило производственную деятельность учрежденного в г. Дирексьон хенераль дс фабрикасьонес милитарес, заложило основы программы создания в стране атомной энергетики. Одновременно был создан специальный Индустриальный банк, установлен государственный контроль над страховыми компаниями и национализированы банковские депозит ы. В научной литературе в целом справедливо отмечается противоречивый характер перонистского движения, соединившего в себе элементы различных течений буржуазнодемократических, популистских, реакционнонационалистических. На экономические воззрения лидеров классического или исторического перонизма заметное воздействие оказали идеи дирижизма и концепции Джона Мейнарда Кейнса. Аргентина тенденции экономического и социальнополитического развития, с. Шокина И. Е. Псроннстское движение в современной Аргентине. М., , с.