Мировой опыт формирования механизмов финансирования инновационного развития

• Автор: Ерошкин, Алексей Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Инновации как ключевой фактор обеспечения устойчивого и сбалансированного экономического роста

1.1. Роль инноваций в стимулировании роста и повышении

конкурентоспособности национальных экономик.

1.2. Формирование национальных инновационных систем и стратегий долгосрочного инновационного развития.

1.3. Инструменты и механизмы привлечения инвестиций в инновационную сферу.

Глава 2. Современные тенденции финансирования инноваций за рубежом.

2.1. Основные подходы к организации финансирования инновационной деятельности в развитых экономиках

2.2. Особенности финансирования инноваций в развивающихся странах.

2.3. Мировой опыт государственной финансовой поддержки инноваций

Глава 3. Возможности построения эффективной системы финансирования инновационного развития экономики России
3.1. Проблемы модернизации отечественной экономики и задачи
построения национальной системы финансирования инноваций
3.2. Роль государства в финансировании инновационного сектора
3.3. Формирование рынка частных инвестиций в инновации в России
Заключение
Список литературы


. i i, ii, ii i ii . , i , . Подробнее, см. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М. Экономика, Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М. Экономика, . Исторический анализ позволил Й. Шумпетеру выделить три крупные инновационные волны на протяжении последней четверти XVIII в. XX в. Первую волну е е гг. Всесторонне исследуя опыт внедрения и распространения нововведений в странах Западной Европы, Й. Шум пет ер обратил особое внимание на значимость кредита как основного источника финансирования инновационной деятельности предпринимателей5. По мнению австрийского экономиста, именно он позволяет предпринимателю приобретать ресурсы, необходимые для осуществления инноваций. Таким образом Й. Шумпетер пришел к выводу, что наличие эффективно функционирующей финансовой системы способствует активному структурному обновлению и развитию национальной экономики. Значимый вклад в изучение влияния инноваций на макроэкономическую динамику внесли в е годы американские экономисты представители неоклассической школы Р. Солоу, Дж. Ксндрик, Э. Денисон, С. Кузнец6. Анализируя факторы роста экономики США, они независимо друг от друга пришли к заключению, что научнотехнический прогресс играет ключевую роль в се развитии. Результаты проведенных ими эконометрических расчетов показали, что в первой половине прошлого века инновации обеспечивали до половины всего роста американской экономики см. Табл. В частности, лауреат Нобелевской премии по экономике Р. Солоу выявил, что в гг. ВВП США, достигавшие 2,9, составлял 1,5 п. Увеличение трудовых затрат, по оценке Р. Солоу, обеспечило прирост ВВП еще на 1,1 п. Шумпетер Й. Теория экономического развития Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М. Процесс, . С.55. См. i . ivi i vi i ii. V. .. i i i vi i ii. V. . i i. i, v ivi , . В свою очередь, Э. Денисон при разработке классификации факторов экономического роста связал из выявленных им факторов роста с научнотехническим прогрессом, отнеся остальные к труду, капиталу и земле. В процессе изучения макроэкономической динамики он сделал вывод о том, что в современных условиях рост национальных экономик определяется не столько количеством затраченных факторов производства, сколько их качеством. С учетом этого Э. Денисон показал в своих работах, что качество экономического роста тесно связано со структурой определяющих его факторов. Так, по мнению ученого, высокое качество роста может обеспечить прежде всего преобладание в структуре его факторов инноваций, на которые, по подсчетам Э. ВВП развитых стран . Международные сравнения факторов экономического роста, проведенные С. Р.Солоу и Э. Денисона, сделанные на основе изучения американской экономики . С.Кузнец пришел к заключению, что экономический рост в значительной мере являлся результатом повышения эффективности использования факторов производства, обусловленного научнотехническим прогрессом. Табл. Абрамовиц М. Солоу Р. Кендрик Дж. Денисон Э. Кузнец С. Источник i М. . i, i i i. , . В е годы научные идеи Й. Шумпетера о влиянии инноваций на национальную экономику и их существенном вкладе в обеспечение долгосрочного экономического роста получили всестороннее развитие в работах немецкого экономиста Г. Менша. Денисон Э. Ф. Исследование различий в темпах экономического роста. М. Прогресс, . Давыдов А. Ю. Особенности роста американской экономики в эпоху глобализации. Серия Научные доклады независимый экономический анализ, 7. М. Московский общественный научный фонд Институт США и Канады РАН, .