США в международном движении прямых инвестиций

• Автор: Пичков, Олег Борисович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 с.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Концепции, мотивы и регулирование прямых инвестиций США

1.1 Теоретические подходы к изучению прямых инвестиций и их развитие в условиях глобализации мировой экономики.
1.2 Актуальные законодательные и налоговые аспекты государст венного регулирования в США прямых зарубежных инвестиций.

Глава 2. Прямые инвестиции за рубежом как фактор лидерства

США в мировой экономике.

2.1. Масштабы и структура американских прямых инвестиций за

рубежом.

2.2 Новые явления в зарубежной деятельности американских ТНК

2.3 Воздействие американского капитала на экономику иносгран ных государств

2.4 Прямые инвестиции США в России
Глава 3. Позиции США в мировом хозяйстве как реципиента пря
мых иностранных инвестиций
3.1 Объм, динамика и отраслевая структура иностранных инве 9 стиций в экономике США
3.2 Организационные формы деятельности иностранного капитала 5 в экономике США
3.3 Влияние иностранного капитала на экономику США
3.4 Прямые инвестиции российских компаний в США
Заключение.
Список литературы


Расхождения между различными моделями, относящимися к данной теории, и определяются тем, что конкретно понимается под монополистическими преимуществами. Гак, в модели олигополистической структуры Хаймера Киндлебергера к числу таких преимуществ относятся приспособление к рынку на основе дифференциации продукта создание рынка новой продукции, производимой на базе патентования или необычной технологии благоприятное положение на рынке ссудных капиталов наличие высококвалифицированного менеджмента. Существенная роль фактора научнотехнического прогресса при проведении прямых зарубежных инвестиций получила свое отражение в концепции цикла жизни продукта, основы которой разработал Р. Вернон. Вместе с тем модель цикла жизни продукта показывает возможность реализации продуктивной схемы взаимодействия передовых в научнотехническом отношении развитых стран со странамипоследователями из числа развивающихся, применяющих модель догоняющего развития. Догоняющие страны при такой модели осваивают массовое производство сравнительно передовых продуктов, делая их доступными слоям населения с низкими доходами в странеэкспортере прямых инвестиций и создавая у себя в национальной экономике промышленную базу, способную с помощью иностранных прямых инвестиций модернизировать национальное производство. В современных условиях модель экономического сотрудничества с США и другими развитыми странами на базе привлечения иностранных прямых инвестиций взамен на поставку дешевых товаров наглядно демонстрирует Китай. Этот опыт, но нашему мнению, может представлять интерес и для России в контексте задач модернизации отечественной экономики. Такой позиции придерживаются некоторые российские экономисты. Фактор научнотехнического прогресса доминирует также в моделях М. Кассона и Р. Кейвза, рассматривавших не только общие, но и отраслевые аспекты зарубежного прямого инвестирования. Эти авторы связывают осуществление прямых инвестиций за рубежом с наличием технологического разрыва между различными странами. Монополистическим преимуществом корпорации инвестора объявляется ее превосходство в технологии, что открывает ей возможность создания за рубежом условий, заменяющих внешний рынок и обеспечивающих более эффективную организацию сбыта. Таким образом, объективно прямые инвестиции выступают в контексте этих теорий как средство мирового распространения достижений научнотехнического прогресса, происходящего в формах, свойственных рыночной экономике. По мнению автора, подобная трактовка позволяет подчеркивать ряд позитивных моментов, которые могут быть связаны с иностранными прямыми инвестициями в принимающей стране. Нередко звучащие обвинения иностранных компанийинвесторов в захвате решающих позиций в ключевых отраслях национальной экономики, в переводе прибыли за границу и других подобных действиях в наше время выглядят экономически несостоятельными. Реальные проблемы, которые следует решать в ходе привлечения иностранных прямых инвестиций, заключаются в том, чтобы под видом таких инвестиций не происходил вывод в принимающую страну отработанных и устаревших технологий, грязных и опасных производств, чтобы не практиковались неприемлемые в социальном аспекте условия труда и т. При ответственном подходе принимающей страны привлечение прямых иностранных инвестиций становится средством ее приобщения к передовым достижениям научнотехнического прогресса, средством создания новых рабочих мест и привлечения квалифицированного персонала, источником роста занятости, доходов и налоговых поступлений в бюджет. Что касается возможного вывоза за границу прибыли от предприятийобъектов прямых инвестиций, то, вопервых, она представляет лишь малую часть созданной на этих предприятиях стоимости, а вовторых, при надлежащей политике принимающей стороны прибыль или ее значительная часть может выступать источником реинвестиций и создания новых передовых производств. Важно подчеркнуть, что рассмотрение прямых зарубежных инвестиций как неотъемлемой части деятельности транснациональных компаний, знаменует переход к их изучению как самостоятельного процесса международного движения капитала.