Финансовая конвергенция и финансовые конгломераты в мировом хозяйстве

• Автор: Сафронов, Сергей Борисович
• Шифр специальности: 08.00.14, 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 182 с.

Оглавление
Введение.

Глава1 Основные тенденции и перспективы развития финансовой

конвергенции.

1.1 Основные субъекты процесса интеграции мировой

экономики

1.2 Понятие и теория финансовой конвергенции.

1.3 Типологизация финансовой конгломерации.

1.4 Банки и страховые компании ведущие институты финансовой

конвергенции в мировом хозяйстве.

1.4.1 Банкострахование первый этап развития финансового

конгломерата.
1.4.2 Страховые компании и банки. АвзигБпапсе второй этап
развития финансовых конгломератов
1.4.3 Переход от продуктоориентированной к клиентоориентированной стратегии третий этап финансовой
конгломерации аНПпапсе.
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 1.
Глава2 Закономерности формирования стратегии риск
менеджмента финансового конгломерата.
2.1 Особенности риск менеджмента в финансовых
конгломератах
2.1.1 Риск дерегулирования.
2.1.2 Риск негативного влияния финансовых групп на
потребительский рынок
2.1.3 Риск потенциального конфликта интересов
2.1.4 Риск информационных технологий
2.2 Оценка риска влияния операций члена группы со связанными
сторонами.
2.2.1 Формы взаимодействия банков и страховых компаний
2.2.2 Перенесение рисков группы при аутсорсинге.
2.3 Мировой опыт регулирования финансового рынка в контексте
финансовой конвергенции.
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 2
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность


Затем через рассмотрение понятийного аппарата и теории финансовой конвергенции исследуются ведущие институты финансовой конвергенции банки и страховые компании, приведшие к новому виду объединения капитала, получившему название финансового конгломерата, а также перспективы модификации его институциональных форм. Б свете современных мировых тенденций в экономике в конце XX в. Речь может идти о любой стране, имеющей перспективный рынок сбыта, благоприятные условия для инвестиций и другие конкурентные преимущества. При этом головная компания корпорации принимает все стратегические решения, стандартизирует продукцию, координирует маркетинг и сбыт, отбирает поставщиков по всему миру. Концентрация человеческих способностей, научнотехнического знания и опыта, а также международная глобальная организация управления позволяют таким компаниям оптимально размещать источники материальнотехнического снабжения, производства и сбыта. В силу своей транснахионапьной структуры они могут извлекать выгоду из международных различий в деловом цикле, экономической политике, уровне налогов и таможенных пошлин, темпах инфляции, ставках заработной платы, производительности, технических стандартах, номенклатуре спроса и т. Более того, они способны в определенной степени сглаживать или усиливать эти различия. Используя современные системы планирования и информационные коммуникации многие из них смогли разработать и распространить на ряд стран, регионов и даже на весь мир достаточно эффективные конкурентные стратегии. Благодаря отмеченным и многим другим обстоятельствам международные компании приобрели растущее влияние на межгосударственные отношения1. Вместе с тем изменяются условия, в которых приходится действовать всем международным компаниям развитых капиталистических стран, в связи с глобализацией рынков, круглосуточной работой финансовых рынков i и превращением нововведений в главный фактор обеспечения конкурентоспособности. Шимаи М. По определению, ТНК осуществляют монополистическую и олигополистическую конкуренцию. Значимость олигополий, крупных национальных и транснациональных корпораций, в вопросах рыночной экономики и перспектив научнотехнического прогресса теоретикамиэкономистами оценивается поразному. Дж. Гэлбрейт и Д. Белл2 прочат лидирующую роль именно этой форме бизнесобразования. Теоретики стратегического управления корпорациями обобщают преимущества обеих форм. В частности, они рассматривают синергетическую характеристику различных аспектов функционирования корпорации, то есть проблему усиления какоголибо эффекта при совместном действии нескольких факторов. Келл Д. Третья технологическая революция и ее возможные социальноэкономические последствия. М., . i . . Ii . , . Iii. i Vii i ii . , , . Неляева Ж. Аббревиатуры ТНК и ФПГ уже устоялись первая значит транснациональная корпорация и изначально применялась для крупных западных корпораций, имеющих активы за пределами национальной юрисдикции. Вторая расшифровывается как финансовопромышленная группа и используется для обозначения крупных холдингов, возникших в основном в Российской Федерации в е гг. XX в. Это определение, однако, не дает четкого представление о ТЫК, охватывая собой и малозначительные компании, имеющие несколько заграничных филиалов, и огромные сверхмощные концерны, опутывающие сетью своих отделений практически весь мир. По оценкам ООН в категорию ГНК включаются до тысяч головных материнских корпораций и 0 тысяч их зарубежных отделений. Великобритании и Японии примерно по . Позиции ТНК в мировой экономике неуклонно усиливаются. Около мирового производства, в том числе подавляющая часть наукоемкого, контролируется транснациональными ТНК. В начале х годов их насчитывалось тыс. По данным ежегодного доклада ЮНКТАД о мировых инвестициях, в г. ТНК, располагающих 0 тыс. Вельяминов Г. М. Международное экономическое право и процесс Академический курс Учебник. М. Волтере Клувер, .