Экономико-математические методы исследования и управления эффективностью сельскохозяйственного производства

• Автор: Василенко, Юрий Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1982
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 460 c. : ил

1.1. Методологические вопросы измерения эффективности

1.1.1. Сущность категории эффективности

1.1.2. Систематизация показателей эффективности сельскохозяйственного производства

1.2. Методы измерения эффективности на стадии производства

1.2.1. Формирование систем и исчисление частных показателей эффективности

1.2.2. Формирование обобщающего показателя эффективности

1.2.3. Построение базисной производственной функции

1.3. Измерение эффективности на стадии распределения

1.4. Проблемы измерения эффективности на стадиях

обмена и потребленияА

1.5. Формирование показателей эффективности расширенного воспроизводства

П. ЭКОНОМИЮМТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1. Моделирование эффективности сельскохозяйственного производства
2.1.1. Построение функциональностатистических моделей эффективности
2.1.2. Анализ типичных ошибок построения производственных функций и методы их устранения
2.1.3. Построение прогнозной производственной Функции
2.1.4. Построение модели влияния погодных условий на производство продукции
2.2. Анализ эффективности сельскохозяйственного
производства
2.2.1. Методы анализа функциональностатистических моделей эффективности
2.2.2. Применение обобщающих показателей ресурсных возможностей и ресурсоотдачи для анализа эффективности сельскохозяйственного производства в пространственном аспекте
. 2.2.3. Использование обобщающих показателей ресурсных возможностей и ресурсоотдачи для анализа эффективности в динамике
Ш. СОВЕРШЕНСТЮВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Система имитационного моделирования расширенного
воспроизводства в колхозах
Стр.
3.1.1. Математическая модель расширенного воспроизводства в колхозе
3.1.2. Построение системы имитационного моделирования расширенного воспроизводства и синтез управляющих связей
3.1.3. Применение имитационной модели для управления рентабельностью в колхозах УССР
3.1.4. Применение имитационной модели для оптимизации нормы накопления в колхозах Украинской ССР
3.2. Совершенствование экономического механизма стимулирования эффективности колхозного производства
3.2.1. Выравнивание ресурсных возможностей и планов производства сельскохозяйственной продукции
3.2.2. Оптимизация структуры производственных ресурсов и затрат
3.2.3. Материальное стимулирование повышения эффективности колхозного производства
3.2.4. Автоматизированная подсистема анализа и управления эффективностью сельскохозяйственного производства
1У. РАЗРАБОТКА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ШИННОЙ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В АСУСЕЛЬХОЗ И НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
4.1. Создание банка данных экономического анализа
4.1.1. Разработка структур баз данных
4.1.2. Обеспечение достоверности исходных данных
4.1.3. Обеспечение информационной совместимости баз данных
4.1.4. Разработка программного обеспечения создания и эксплуатации баз данных
4.2. Создание системы обработки экономической информации
4.2.1. Типизация этапов обработки данных при экономическом анализе
4.2.2. Пакет универсальных прикладных программ экономического анализа
4.2.3. Разработка системы оперативной связи пользователя с ЭВг1
Эсновные научные положения диссертации, выводы и предложения
Список использованной литературы


Только в этом случае показатели 5удут сопоставимы по объектам, во времени и мехду собой и будут эдекватно отражать соответствующие интересы, а следовательно, лх мохжно будет использовать для планирования, управления и анааиза сельскохозяйственного производства. Налример, последний показатель тогда будет отражать действительный вклад хозяйства лли отрасли в национальный доход страны, тогда как применяемый иногда для этого валовой доход на практике чаще всего искахен индивидуальным уровнем заработной платы. Он искусственно завышается, если темп роста заработной платы превышает темп роста продукции потребительной стоимости. Валовой доход отражает текущие и перспективные интересы коллектива. Первые отражаются в фонде потребления, вторые в Тюнде накопления. В XI пятилетке валовой доход отражает и ту пасть доходов, которая заслуженно получена коллективом за превышение уровня реализации сельскохозяйственной продукции по сравнению с уровнем X пятилетки. Интересы отдельного работника выражаются двумя показателями в узком плане заработной платой оплатой труда, включающей все доплаты и премии, в более широком фонде потребления, включаюцим расходы на общественные культурнобытовые мероприятия. В последнее время, когда личные доходы работников сельского хозяйства существенно возросли, второй показатель играет иногда более важную роль, особенно в миграционных процессах 0. При достаточно высоком уровне культурнобытового обслуживания в сочетании с введением индустриальных методов производства во многих сельских местностях не только приостанавливается утечка кадров из села в город, но иногда даже происходит обратная миграция трудовых ресурсов. Таким образом, для целей планирования мы выделили четыре основных показателя, выражающие различные интересы разных субъектов управления. Перспективные интересы государства варажаются показателем конечной продукции в сопоставимых ценах, модифицированных для учета качества и сроков реализации продукции. Текущие интересы социалистического общества выражаются показателем товарной продукции, исчисленной в тех же сопоставимых ценах. Интересы предприятия как текущие, так и перспективные выражаются показателем валового дохода. Интересы работника выражаются показателем фонда потребления. Зная, какой показатель отражает интересы того или иного субъекта и объекта управления, можно построить экономически обоснованную подсистему управления на каждом уровне. Например, чтобы добиться достижения от предприятия своих интересов, выражающихся в росте показателей валовой и товарной продукции, государство для управления деятельностью предприятия с целью получения от него максимального результата может использовать в качестве экономического рычага валовой доход, отражающий интересы предприятия. Регулирующая обратная связь товарной продукции, получаемой государством, с валовым доходом предприятия уже налажена до XI пятилетки стимулирующий механизм закупочных цен был связан с
плановым ее уровнем, в XI пятилетке со средним уровнем за X пятилетку. С валовой продукцией такой связи еще нет. Ее разработке посвящен п. На следующем уровне управления предприятие, используя в качестве экономического рычага фонд потребления, отражающий интересы работника, стимулирует его к производству максимума продукции, отражающей интересы предприятия. Эти вопросы рассмотрены в п. В таблице 1. В соответствии с изложенными выше соображениями для оценки производственной эффективности с целью подведения итогов хозяйственной деятельности предприятия и последующего его стимулирования с точки зрения текущих интересов общества, по нашему мнению, необходимо использовать отношение валовой продукции в модифицированных сопоставимых ценах к комплексу ресурсов и затрат у , который, как было показано выше, наиболее полно отражает все результаты хозяйственной деятельности. Это обобщающий показатель. Частные показатели, как уже говорилось, для этой цели непригодны. Следовательно соответствующая клетка таблицы 1. И наоборот, для поиска резервов повышения эффективности в указанном аспекте т. Конечной задачей еиератишюге управления является выполнение плана реализации продукции.