Методы и математические модели оценки и управления конкурентоспособностью промышленного предприятия

• Автор: Мячков, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с. : ил.

Структура, объем и содержание диссертации. Глава 1. Второй подход находится в русле классической политической экономии и представлен в трудах классиков экономической теории. Третий подход сложился в рамках современной экономической теории, в которой конкуренция понимается как определнное свойство рынка. Значительный вклад в развитие теории конкуренции внесли такие учные, как Д. Рикардо, Дж. Робинсон, Дж. Кейнс, И. Шумпетер, П. Хейне, Ф. А. фон Хайек, Ф. Найт, М. Портер, Г. Л. Азоев, Ю. И. Коробов, Л. Г. Раменский, Фатхутдинов, А. Ю. Юданов и др. Эти исследователи приводили собственные определения категории конкуренция. Некоторые из них представлены в табл. Таблица 1. Г.Л. ГЛ. А.Ю. Мы согласны с мнением АЛО. Поведенческая трактовка понятия конкуренция характеризует е как борьбу за покупателя путм наиболее полного удовлетворения его потребностей. Структурная трактовка предполагает анализ структуры рынка, который проводится с целью определения степени индивидуальной свободы продавца и покупателя на рынке, а так же уровня входных и выходных барьеров. Функциональная трактовка определяет конкуренцию как соперничество старого с инновациями. Приведм определение конкуренции, указанное в отечественном законодательстве Закон РСФСР от О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. По нашему мнению формирование современных подходов в рамках неоклассической теории конкуренции тесно связано с морфологией рынка. Л именно, зависимости от того, насколько совершенна конкуренция, следует рассматривать различные типы рынков, отличающихся характером поведения субъектов экономических отношений. Отметим, что в работах исследователей, посвящнных типологизации рынков, используются различные классификационные принципы. Одной из распространнных является классификация по числу участников рынка, разработанная Штакельбергом табл. Таблица 1. Другую классификацию рынков разработал Э. Чемберлен , который предложил использовать критерий взаимозаменяемости предприятий. В этой связи напомним, что взаимозаменяемость товаров характеризуется коэффициентом ценовой перекрстной эластичности спроса. Чем выше коэффициент ценовой перекрстной эластичности спроса, тем выше степень однородности и взаимозаменяемость выпускаемых предприятиями товаров. Аналогично, взаимозаменяемость предприятий характеризует коэффициент объмной количественной перекрстной эластичности. Чем выше количественная перекрстная эластичность, тем более высока взаимозависимость предприятий. Классификацию, предложенную Э. Чемберленом, дополнил Дж. Блейн, который ввл показатель, характеризующий условия входа на рынок . В аналитической форме этот показатель может быть представлен как отношение разности фактической цены и конкурентной цены товара к его конкурентной цене. Конкурентная цена в данном случае рассматривается как средние удельные совокупные издержки на производство ед. Чем ниже значение показателя, тем выше привлекательность товара для потенциального покупателя, и наоборот. К настоящему времени сложилась классификация моделей рынка, широко используемая в экономической теории и хозяйственной практике и включающая совершенную чистую конкуренцию, а также три разновидности несовершенной конкуренции монополистическую конкуренцию, олигополию и чистую монополию. Выше отмечено, что модель рынка совершенной конкуренции носит скорее абстрактный характер, однако в практике некоторые рынки по своим характеристикам приближаются к ней.